КАКОЙ СЕГОДНЯ ПРАЗДНИК? 13 Декабря 2017 г. – Среда • День медведя • Праздник живота • День ванильного неба • День святого апостола Андрея Первозванного • День святой Люсии • Национальный день горячего какао - США • День республики - Мальта • Именины у Андрея, Ивана • Андрей Зимний

Чье будет?

     Вопрос о собственности всегда был краеугольным камнем в фундаменте любой власти. 

Более того собственность, точнее ее владельцы, создали власть в лице государства для законного приобретения, владения, охраны, передачи, продажи и других действий. Вопрос о собственности был всегда главным вопросом всех революций, восстаний, перестроек, реформ и т.д.

  В нашем случае имеется в виду муниципальная собственность города Лермонтова, которая дала, за последние годы, столько поводов для разного рода скандалов и злоупотреблений. Точнее право ей распоряжаться: продавать, сдавать в аренду, передавать в безвозмездное пользование и т.д. Более того почти все главы города и большинство глав администрации, за исключением последних, покинули посты из–за проблемы с муниципальной собственностью.

 В прошлом году конфликт из-за здания острогорской школы, возникший в Совете города, не только перессорил депутатов, различные ветви городской власти, но и вызвал неоднозначную реакцию городской общественности, прежде всего лермонтовского казачества. Протестные возмущения выплеснулись за пределы города, нашли горячую поддержку у казацкой общины Ставропольского края и получили такой размах, что пришлось самому губернатору В. Владимирову срочно, бросив все дела, выезжать в «мятежный» город Лермонтов и мирить казаков с городской властью.

  Так или иначе, но этот скандал, по утверждению некоторых «осведомленных» аналитиков, существенно повлиял на результаты прошедших выборов. Которые, в свою очередь, опять-таки привели к отставкам в руководстве города.

  Несколько ранее, более двух лет назад, еще один имущественный скандал получил широкую известность как в городе, так и за его пределами. Тогда опять возник конфликт между Советом города и городской администрацией из-за слишком широкого применения «акто-выборочного» механизма продажи муниципальной собственности, мимо открытых торгов и аукционов. Одним из важнейших элементов этого механизма, как писали региональные СМИ, печатание объявлений о проводимых торгах в городской газете и тут же изымание всего тиража из свободного доступа. Самое главное, что муниципальная собственность часто реализовывалась по стоимости гораздо ниже экспертной оценки. Информация о том, какие суммы уходили мимо городского бюджета и в чьи карманы они попадали - распространялась только шёпотом среди предпринимателей.

  Однако все нормы социального приличия были превышены, когда на заседании Совета был разоблачен подлог и отменено решение главы администрации о передачи пятидесяти четырех земельных участков, предназначенных для многодетных семей частному предпринимателю из города Краснодара. Этот скандал опять привел к «добровольным» отставкам руководства города.

  Тогда же, с целью усиления контроля за деятельностью администрации, было принято решение Совета города Лермонтова от 30.07.2014 г. № 53 «Об утверждении Положения о приватизации муниципального имущества города Лермонтова». В котором непосредственно указывалось (Статья 3.1 Положения), что решение об условиях приватизации муниципального имущества города Лермонтова принимает Совет города Лермонтова по представлению администрации города Лермонтова в соответствии с прогнозным планом (программой) приватизации имущества.

  Но, как показала жизнь, это решение не уберегло город от социально-политических потрясений, поскольку не сделало решение вопроса о собственности более справедливым в интересах общества.

  Возможно именно этот факт послужил причиной тому, что администрация города, после кадрового усиления и с целью укрепления порядка и социальной стабильности, а также приведения Положения о приватизации муниципального имущества города Лермонтова в соответствие с действующим федеральным законодательством и законодательством Ставропольского края, вынесла на последнее заседание Совета проект решения «О внесении изменений  в решение Совета города Лермонтова от 30.07.2014 г. № 53 «Об утверждении Положения о приватизации муниципального имущества города Лермонтова». В котором статья 3.1. излагалась в новой редакции: «Решение об условиях приватизации муниципального имущества города Лермонтова принимает администрация города Лермонтова в соответствии с прогнозным планом (программой) приватизации имущества».

  Вместе с тем, контрольно–счетная палата города Лермонтова в своем экспертном заключении по этому проекту решения Совета указала, что в существующей редакции Положения о приватизации муниципального имущества города Лермонтова, положение о том, что решение об условиях приватизации муниципального имущества города Лермонтова принимает Совет города Лермонтова по представлению администрации города Лермонтова в соответствии с прогнозным планом (программой) приватизации имущества не противоречит требованиям установленным действующим законодательством.   В соответствии с пунктом 4 ст.51 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в РФ» право определять порядок и условия приватизации муниципального имущества отнесено к органам местного самоуправления. А пунктом 4 статьи 54 Устава города Лермонтова — это право отнесено к полномочиям Совета города Лермонтова. Это заключение было так же поддержано прокурором города, присутствующим на заседании.

 

 Воспользовавшись этим правом, депутаты на последнем заседании Совета города Лермонтова проголосовали против внесения изменений в решение Совета города Лермонтова от 30.07.2014 г. № 53 «Об утверждении Положения о приватизации муниципального имущества города Лермонтова».

Для прокрутки изображений можно использовать стрелки клавиаутры: и
Чье будет? 0
1189
RSS
15:32
ДЫК ДЛЯ ЭТОГО ВО ВЛАСТЬ И ИДУТ… А ТО ДЛЯ ЧЕ ЖЕ… КАЖДЫЙ ДЕПУТАТ… КАКИЕ ТО СВОИ ПРОБЛЕМКИ РЕШИЛ… ХТО ЗЕМЛИЦЫ К ЗАВОДИКУ ПРИРЕЗАЛ… ХТО УЧАСТОЧКОВ ПОД ДОМОСТРОЕНИЯ… И Т.Д.
16:29
Да это раньше всяк старался земельки прихватить и коррупция процветала. А сейчас налоги на землю и недвижимость подняли и сразу и охотников поубавилось и барышей.Сейчас многие уже и не знают, что с этой недвижимостью делать.
18:09
А что толку ну дали участки многодетным, а там ни воды, ни газа, ни электричества. И че с ними делать.
Фактически все наши градоначальники, в той или иной степени, споткнулись об этот краеугольный камешек.Особенно запомнился Бычков. Этот облагал данью все и вся. Хоть и вынужден был уйти после стольких скандалов, но в системе власти остался.Такие краевой власти нужны.
18:58
Зато парк для молодоженов после него остался и эти колоннады с фонтаном на площади.Вот память о себе оставил.
22:19
Споткнулись то об этот камешек все главы, да кое кто его и с собой прихватил. Видать из-за этого губернатор уже местным «лучшим» людям уже не доверяет. Опять могут из-за своей жадности и глупости какой либо скандал устроить на весь край, а то и на всю страну. У наших депутатов и чинуш на это ума хватит. А край, видимо не хочет рисковать перед президентскими выборами. Вот и прислал своего человека, что бы под контролем здесь все держал. С этим и приватизацию у депутатов хотят забрать. А то опять устроят драку на всю страну. Сраму не оберешься.
09:22
Это кто «кое -кто»? Что тут толерантность разводить. Наши депутаты правду говорили, что себе не забыл землицы прирезать к заводику, как только председателем совета стал. А казакам на благое дело под культурно-спортивный центр для детишек брошенное здание школы по жадничал дать.И даже на просьбы губернатора наплевал. Вот их и турнули вместе с Полуляхом, что -бы народ против власти своей глупостью не настраивали. И правильно сделали! Новый глава он всю жизнь народу служил и народ от всяких бандитов, таких как эти, защищал. Он не позволит всяким зажравшимся буржуям ради своих барышей народ злить да баламутить.
09:30
Правильно! Люди на такую «заботу» и ответили правильно. Благодаря чванству и глупости Лермонтов на выборах показал самые худшие результаты по краю. Хорошую они свинью подложили своей партии. А сейчас если самых честных депутатов выгонят, то на этих выборах в Совет ни одного толстосума не пройдет, все будут наши из народа. А потом разберемся, кто честно налоги платит, кто честно своим работникам заплату выдает, а кто жулик настоящий.
Всех этих бизнесменов во власть на пушечный выстрел пускать нельзя. Депутатами надо избирать людей из народа. А эти бизнесмены только врать горазды: «У нас уже все есть, мы хотим для народа постараться». Брешут как вшивые псы. У них на первом месте только своя шкура, так они по природе устроены. Чайка себе хапал, хапал. Одно с Тандера тянул. Дунаев то же тянул с Тандера и с другими не делился, за что и поплатился. Зенов тоже выходит пошел народные интересы защищать не из-за душевных побуждений.
09:47
Можно подумать другие пошли в депутаты исключительно защищать народные интересы. Садовников, Мериуца разве не получили земельные участки, да и не по одному. Карибов имеет хорошие многолетние подряды от администрации. Коломыйцев и другие тоже не в обиде.
Вот я и говорю бизнесменев этих и других разных буржуев к власти подпускать нельзя.У нас в Конституции написано, что власть в нашем государстве принадлежит народу, а не кровопийцам, которые на этом народе наживаются.
Да хватит вам собачится.Кто старое помянет, тому глаз вон. Из народа депутаты тоже всякие бывают. Вот Гура не бизнесменка, из народа. А с работы выгнали и уголовное дело завели.Народ сам виноват. Знают же все з каких порой идиотов и негодяев голосуют. А потом возмущаются не депутаты им не такие. Когда подарки берут и деньги перед выборами -не возмущаются почему то.
10:52
Совершенно с Вами согласен Елена Владимировна. Бизнесмен не бизнесмен, главное чтобы человек был хороший.А если серьезно, то всякий народ достоин своего правительства. Мы достойны тех, кого выбираем защищать свои интересы.Сейчас правящим классом в нашей стране стало чиновничество. Оно решает быть этому бизнесмену или не быть.Жить этому народу или жить хорошо.И я так понял, самое главное в этой статье — это то, что чиновничество хочет вернуть себе одну из главных составляющих власти — право распоряжаться собственностью. В данном случае, муниципальной собственностью.Конечно можно предъявлять много разных претензий нашим депутатам. Но идеальных людей нет, у каждого свой скелет в шкафу.И то, что депутаты постоянно затевают какие то интриги и свары- это очень не хорошо. Но если смотреть глобально, то наши депутаты далеко не плохие люди. И наш городской Совет в большей степени за все время своей работы отстаивал интересы своих избирателей- граждан города Лермонтова.
Напомню, депутаты с большим трудом вернули под свой непосредственный контроль определение условий и весь процесс приватизации городского имущества. Вернули тогда, когда вскрылись чудовищные злоупотребления в этом деле, творимые бывшим главою администрации Бычковым. Тогда разгорелись целые сражения. Бычков тогда открыто заявлял, что только он будет определять кому из предприятий работать в городе, а кому нет. Боанапарт, да и только.И губернатор боясь мятежного Лермонтова отправил в отставку обоих глав.
Но по духу закона, нашей Конституции-депутаты правы. Собственником муниципального имущества являются граждане города, депутаты их непосредственные представители в представительном органе самоуправления -Совете. Администрация не является органом самоуправления-это нанятые, а не избранные чиновники.
10:57
А че там опять за свары у депутатов? Кто говорит, что кого-то выгоняют, а другие слагают полномочия. И решение суда, вроде уже есть.
11:12
на ближайшем заседании Совета будут рассматривать решение городского суда на представление прокурора по двум депутатам Дунаеву и Карибову неправильно заполнивших свои декларации о доходах. Опять же вопрос с кандидатурой председателя Совета остается открытым.
11:21
Здесь явно какая-то хрень. Ну допустили Карибов и Дунаев ошибки при заполнении декларации, но, во-первых, их допустили семь депутатов из пятнадцати, во-вторых, где здесь коррупционная составляющая? Они же не чиновники и не депутаты которые получают зарплату за свое депутатство. Здесь явная юридическая несуразица.
11:26
какая тут еще несуразица. Просто нашли повод расправиться с неудобными депутатами.Но если это и удастся, то не за горами новые выборы. И эти люди въедут в состав нового Совета на белом коне. Народ у нас любит и жалеет тех кого власть преследует.И я уверен, что тогда уже председателем совета станет либо Карибов, либо Дунаев.
12:16
Дальнейшую судьбу своих коллег будут определять сами депутаты.
12:23
Слава Богу в нашей стране система судопроизводства — штука сложная и продолжительная. На решение суда первой инстанции можно подать апелляцию, на решение апелляционного скуда-кассацию и так вплоть до Верховного и Конституционного судов.В каждой инстанции потребуется несколько заседаний, тут и новые выборы подоспеют.
13:05
Складывается впечатление, что с этим проектом решения, кто-то из администрации здорово подставил нового мэра.Кому то в администрации очень нравится провоцировать в городе скандалы и общественные протесты.
Загрузка...

«Обнаружив в тексте ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter»