Вернемся к МУП «Горводоканал»

Чуть меньше месяца назад здесь, на нашем сайте, была размещена статья «Нужен ли нам горводоканал» в которой поднимались очень острые вопросы для пользователей воды в нашем городе. 

Как же так случилось, что наше муниципальное предприятие ранее вполне себе устойчивое вдруг внезапно оказалось банкротом с огромными долгами? Я думаю, что первоочередная причина крылась в желании ГУП СК «Ставрополькрайводоканала» присоединить наш МУП к себе, так как он оставался чуть ли не единственным муниципальным водоканалом в крае. В первую очередь в 2005 году было сделано предложение нашему крупнейшему предприятию — ГМЗ покупать воду напрямую у «Ставрополькрайводоканала», что сразу же увеличило себестоимость воды, поставляемой МУПом «Горводоканал» остальным потребителям в 1.8 раза, ну а во-вторых стоимость отпуска воды для нашего МУПа, по сравнению со своими филиалами «Ставрополькрайводоканала» была увеличена более чем в два раза. То есть нашему водоканалу отпускали воду как обычному стороннему потребителю. И это, естественно, сказывалось на прибыльности предприятия, так как конечные тарифы для потребителей утверждаются тарифной комиссией и не могут регулироваться непосредственно на местах.

Проделав все эти манипуляции «Ставрополькрайводоканалу» оставалось только ждать пока наш МУП истощит свои ресурсы и загонит себя в долги. Что собственно и произошло к концу 2013 года. Весной 2014 года ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратился в суд с с заявлением о признании МУП «Горводоканал» г. Лермонтова несостоятельным (банкротом), в июле этого же года заявление было признано обоснованным и на предприятии введена процедура наблюдения (справочно:Целью процедуры наблюдения является обеспечение сохранности имущества должника и проведения анализа финансового состояния должника. Тем самым должнику предоставляется возможность работать без долгов, что способствует изучению истинной картины возможности восстановления платежеспособности и продолжения деятельности должника, установление реального срока такого восстановления. На этот период назначается временный управляющий.)

В конце 2014г. состоялось очередное заседание Арбитражного суда СК, на котором были признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредитора ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» на общую сумму около 35 миллионов рублей. Также на этом заседании временный управляющий Дубровин Н.И. указал, что в результате проведения процедуры наблюдения им был сделан вывод о возможности МУП «Горводоканал» города Лермонтова восстановить свою платежеспособность, так как на сегодняшний день должник является действующим предприятием, с достаточным штатом сотрудников, располагает активами, необходимыми для ведения безубыточной деятельности. Также имеется реальная к взысканию дебиторская задолженность, за счет которой возможно пополнить оборотные средства. Временный управляющий пояснил, что МУП «Горводоканал» города Лермонтова разработана программа энергосбережения и повышения энергетической эффективности на 2012-2017 годы, согласованная с администрацией города Лермонтова, которая позволит увеличить эффективность производственной деятельности, снизить производственные потери.

Однако, на собрании кредиторов (а на тот момент единственным кредитором было ГУП СК «Ставрополькрайводоканал») единогласно были приняты решения: воздержаться принимать отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения и анализ финансового состояния, обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении МУП «Горводоканал» города Лермонтова процедуры внешнего управления сроком на 12 месяцев, определить для утверждения в следующей процедуре кандидатуру арбитражного управляющего Джамбатова А. А.

Изучив все материалы дела суд установил, что имеется вероятность восстановления платежеспособности должника при эффективной финансово-экономической политике, с помощью разработки и применения плана внешнего управления, содержащего конкретные предложения относительно антикризисных мер. А также имеется совокупность условий, необходимых для введения процедуры внешнего управления, а именно: собранием кредиторов принято решение о введении внешнего управления, должник является действующим предприятием с наличием необходимых для осуществления хозяйственной деятельности активов и поддержал требования кредитора: назначил внешним управляющим Джамбатова А.А., ввел процедуру внешнего управления на 12 месяцев и предложил внешнему управляющему не позднее, чем через месяц с даты своего утверждения разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов.

Опять же для справки: Внешнее управление — это процедура в деле о банкротстве, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности с передачей полномочий по управлению должником внешнему управляющему.

То есть пока вроде все нормально. Предприятие работающее, активов более чем достаточно, согласно финансового анализа может самостоятельно справиться с долгами, просто нужен специалист по финансовому оздоровлению, который знает как это сделать. И такой специалист, по рекомендации кредитора и был назначен судом в лице внешнего управляющего Джамбатова А.А. Класс! Все руководители администрации г. Лермонтова вздохнули с облегчением — скоро городу вернут оздоровлённое предприятие, а заодно научат местных бездарей как правильно управлять таким сложным хозяйством как водоканал. Но что-то пошло не так. По всей видимости тайные желания кредитора и поставленного им внешнего управляющего лежали в несколько иной плоскости.

Посмотрим каким же образом внешний управляющий Джамбатов А.А. оздоравливал предприятие. Ну во-первых он написал план внешнего управления, который был поддержан кредитором и за составление которого, по слухам, он выписал себе премию в размере нескольких сотен тысяч рублей, хотя судом ему и так была назначена ежемесячная оплата его работы в размере 45 000 рублей. Ну а во-вторых, он начал оценивать и списывать имущество МУП «Горводоканал», которое наверное как раз и не позволяло эффективно работать предприятию, получать разрешение продавать имущество МУП «Горводоканал», чья балансовая стоимость менее 100 000 рублей и так далее. Так в феврале 2016г. был списан целый перечень водоводов и канализационных коллекторов ввиду их полной непригодности, например: Канализация Горгаз, инв.№500255, Канализация Ясная, 1-40 инв.№500104, Канализационный коллектор Первомайская, инв.№350105, Канализация Нагорная 53 до Горняков 7, инв.№500155, Канализация Октябрьская до Ленина 44, инв.№500164 — я не буду всё перечислять, статья не для этого. Но если было списано, значит теперь в городе на их месте новые трубы и новые коллекторы? Не знаю, не видел. Кстати, в этом же перечне и Водовод-перемычка от Железноводского до Эшкаконского водоводов, инв.№350643 - именно поэтому его и демонтировали, а трубы увезли в неизвестном направлении. В общем началось эффективное управление МУПом с целью его финансового оздоровления.

И тут БАХ! Как гром среди ясного неба, в начале 2017г. ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» и внешний управляющий направил в суд ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, в котором сообщает, что платежеспособность должника в период процедуры внешнего управления не была восстановлена, план внешнего управления, утвержденный кредиторами должника на собрании кредиторов 16.02.2015, не исполнен. Просит суд его отчет по итогам процедуры внешнего управления не утверждать, признать МУП «Горводоканал» города Лермонтова несостоятельным (банкротом).

Когда я читал, почему не был осуществлен план внешнего управления, я рыдал от огорчения, что кризис помешал богатству нашего водоканала. Вот выдержки: Исполняя мероприятия, предусмотренные планом внешнего управления, должнику не удалось увеличить зону обслуживания в силу объективного отсутствия роста спроса на услуги водоснабжения и водоотведения. Вовлечение в оборот дебиторской задолженности не принесло желаемых результатов, поскольку дебиторами должника являются физические лица в количестве 8 800 человек и юридические лица в количестве 415 наименований. В силу экономического кризиса значительно снизилась платежеспособность населения.

Суд также установил, что такая восстановительная мера, как привлечение инвестиций третьих лиц, не привела к необходимому результату. Планируемый займ ООО «Бизнес-Мост» сроком на три года в целях вывода МУП «Горводоканал» города Лермонтова из процедуры банкротства и организации участка розлива бутилированной воды, не был предоставлен займодавцем.

За счет кого же интересно наш опытный внешний управляющий собирался увеличить зону обслуживания? Вопрос риторический, так как вокруг Лермонтова пока не наблюдается бурного развития крупных потребителей воды. А насчет участка розлива бутилированной воды — просто исключительно гениальное решение, жаль кризис помешал ему воплотиться в жизнь.

Но, в этом же решении арбитражного суда указывается, что что в период про

Для прокрутки изображений можно использовать стрелки клавиаутры: и
Вернемся к МУП «Горводоканал» 0
Общество
2480
RSS
15:50

Безответственность, преступная халатность и алчность региональных и местных чиновников привели, практически, к гибели муниципального предприятия, которое, еще совсем недавно было одним из лучших в крае. Мы жители города Лермонтова находимся под угрозой остаться без водоснабжения и канализации. Масштабные аварии, которые могут привести к экологической катастрофе, заражению питьевой воды, выходу из строя городской канализации уже начались. Все руководители, которые имеют непосредственное отношение к водоснабжению города и канализации не живут в городе Лермонтове и им безразлично, что у нас творится. Еще немного и коммунальное хозяйство города будет полностью разрушено.

Из этой информации и той, что есть в интернете, можно сделать выводы, что именно краевые власти заботясь о своих интересах, практически загубили наш Горводоканал. Это похоже на рейдерский захват.Я так понял, что предприятие могло быть прибыльным и его могли спасти. Но делалось все чтобы его угробить и поглотить. У жителей города пытались и пытаются отнять муниципальную собственность, которая им принадлежит. Не говоря уже о том, что всех жителей города все это время заставляли переплачивать за потребляемую воду.

11:06

Интересно, почему к этой проблеме все эти годы безразлично относились депутаты городского Совета? Это же их прямая обязанность заботиться о благосостоянии граждан города, об эффективном использовании имущества города? Чиновники, понятно, им на все плевать, они сегодня есть, завтра нету, вот и стараются хапнуть по возможности, что ближе всего лежит, но депутаты почему эти проблемы не поднимали?

11:15
+1

Мне кажется что команда в лице управляющего Джамбатова А.А. и руководства ГУП «Ставрополькрайводоканал» уже утеряли интерес к Лермонтовскому МУПу именно после решения суда об отказе мирового соглашения, оставив нам огромные проблемы с водоснабжением города.

Вот именно это, Александр, и вызывает озабоченность и тревогу. В конце концов все проблемы с городским водоснабжением все равно лягут на плечи нашего муниципалитета.

11:15

Из-за действий ГУП «Ставрополькрайводоканала» стоимость воды у нас возросла в 2 раза. Мы удивляемся почему у нас такие высокие тарифы на горячую воду, отопление, на холодную воду и т.д. А этот ГУП «Ставрополькрайводоканал» постоянно сотрясают коррупционные скандалы.Разворовываются сотни миллионов. В кулуарах шепчутся, что Крайводоканал всегда был личным кошельком краевой власти.

12:47

Дунаев, когда был главою города, пытался спасти МУП «Горводоканал». На погашение долгов ему тогда перечислили из бюджета более 20 миллионов. После Дунаева депутаты Совета, в основном, занимались только дележом власти, да своими личными интересами. На город им было наплевать. Как, впрочем и городской исполнительной власти.

Да на Горводоканале творится полнейший беспредел. Разворовывается все, что можно. Техника предприятия и рабочие работают только на шабашках. Чисто себе бабло гребут. Начальству кроме своих интересов на все остальное плевать, опять же не лермонтовские. У них дома все нормально. Было когда то лучшее предприятие. Потери воды были не многим более 20%, а сейчас-более 60%. Самые большие потери в крае. Ясно-разворовывают. Отсюда и тарифы такие высокие. За все это платим мы- жители города Лермонтова. А городскому начальству наплевать.

Гость
14:26

Миша «Воронов» что значит, после Дунаева? Дунаев как раз и был депутатом Совета пятого созыва с 2012г. по 2017г., как раз он и занимался только дележом власти, да своими личными интересами вот ему было наплевать на город.

14:56

Городскому руководству откровенно наплевать на Горводоканал-это понятно. Редкий глава города Лермрнтова поставленный краем продержался более 2-х лет. Зачем им было думать на перспективу, надо максимально решить проблемы те, что поближе. А то не сегодня -завтра снимут. С депутатами тоже все ясно, толком никогда ни во что не вникали и вникать не собираются. Не царское это дело. Тут бы успеть свои делишки обделать. Но для этого была создана контрольно-счетная палата, на содержание которой тратилист приличные городские деньги. В соответствии с действующим законодательством и решениями Совета города контрольно-счетная палата призвана:

Основными задачами Контрольно-счетной палаты, прежде всего, являются:

• определение эффективности и целесообразности расходов средств местного бюджета и использования муниципальной собственности;

• контроль за соблюдением установленного порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности;

Контрольные полномочия Контрольно-счетной палаты распространяются на все органы местного самоуправления города Лермонтова и их структурные подразделения, предприятия и учреждения города Лермонтова, иные организации, если они:

— используют муниципальную собственность города Лермонтова и/или управляют ею

Так почему же контрольно-счетная палата никаких мер не предпринимала за все эти годы?


16:37
+1

Александр Рубин подготовил серьезную программу как можно было вывести наш Водоканал из штопора и сделать прибыльным. С этой программой участвовал в проекте «Новая энергия — команда губернатора» Стал одним из лауреатов этого проекта (если я правильно помню). А дальше что? Похлопали по плечу, сказали молодец, очень все верно написано, но так как уже решено, что Водоканал передадим ГУП «Ставрополькрайводоканалу», то они и будут заниматься обеспечением качественной водой г. Лермонтова. Ну а ты Александр, пиши еще))) (Шутка конечно, но в каждой шутке.......)

Да было дело, мой проект вошел в 20 лучших и рекомендован Губернатором к внедрению. Чуть позже этот проект был презентован Министру ЖКХ Ставропольского края и так же был принят с одобрением. А в городе Лермонтове проект не оценили ))).

20:16

А кого у нас здесь ценили? Всех лермонтовских, умных и порядочных, вытесняют в другие города. Так город грабить легче. Разворовали, растащили и к себе домой. А наших лермонтовских в других городах признают лучшими специалистами региона. А у нас тут «мафия» засела иногородняя, им тупые подлецы нужны и с лакейской душонкой. Чтобы воровать помогали.

09:47

Ну, слава Богу, госпожу Мохнатую освобождают от обязанностей, которые ей были не по силам. Бюбджету сэкономит миллионы рублей, которые тратились в пустую. Вся эта контрольно-счетная палата города Лермонтова -бездельники от которых городу никакой пользы. Тратились миллионы на содержание этих бездельников, а городское хозяйство, городское имущество разворовывалось и использовалось в убыток городу, но на карман иногородним жуликам.

Мелковато получилось, но видно. Тариф на питьевую холодную воду в 2017г. для нашего Водоканала — 17,26 рублей за куб. Отпускает населению он уже за 61,43 рубля за куб. Неплохая маржа. Если бы не тотальное воровство воды, которое сейчас составляет в виде потерь — 60% или более, если бы руководство водоканала озаботилось экономией ресурсов (как финансовых, так и товарно-материальных), то вполне себе прибыльное предприятие было бы. Читал мнения специалистов по водно-коммунальному хозяйству, так вот они говорят, что реально плановые потери в водоканалах должны составлять не более 10-15%, если есть больше, то это заставляет задуматься о неэффективном управлении предприятием и сговоре в воровстве воды. Вот смотрите, наш водоканал в год получает от реализации воды примерно 100 миллионов рублей, представляете потери в 60%? Жесть.

13:20

Отсюда у нас и коммунальные тарифы самые высокие в Ставропольском крае. Большое спасибо нашей краевой власти за «заботу» о жителях города Лермонтова. А еще удивляются, почему город Лермонтов такой протестный, почему он не любит губернатора, краевое правительство. Так «не правильно» голосует на всех выборах. Да птому что относятся к нам краевые власти, как к быдлу, которое можно только грабить.

14:11

Когда свергли Дунаева, устроив переворот не без поддержки края, город во-первых не успел попасть в федеральную программу капитальных ремонтов жилого фонда, а в других городах много домов по этой программе капитально отремонтировали, во-вторых, была окончательно потеряна возможность спасти Горводоканал. После переворота край сюда посадил главою администрации Бычкова, который преднамеренно загубтил прибыльный МУП «ЖКХ», тогда же была утеряна наша свалка. И мусор стало возить далеко и дорого и прибыль большую от свалки город потерял. Из-за интриг Ставрополя город терпит одно бедствие за другим, а благосостояние жителей все время падает.

15:00

История ни чему не учит нашу краевую власть. Уже один губернатор полетел со своего места из-за протестов лермонтовских, так опять провоцируют. Присылают сюда своих ставленников, которые думают только об одном, как здесь откаты содрать, а город все больше и больше губят. В администрации только и разговоров, что не сегодня -завтра опять глава города в отставку подаст. А проблемы города опять никто решать не будет.

А, что вы хотели. Там в Правительстве кучу министров отправили в отставку из-за уголовных дел. Ставленник губернатора — директор ГУП «Ставропольводоканал» из одного коррупционного скандала в другой влезает постоянно. То они очень хотят забрать лермонтовский МУП «Горводоканал», и делают все, что бы его разорить, при попустительстве городских чиновников, то они передумали забирать и опять разорение. Хуже оккупантов каких-то страну разоряют. Вот они и есть враги нашей страны- пятая колонна предателей. Они за свои барыши подрывают экономику России.

Гость
18:02

Ни разу не в защиту Ставропольводоканала.Но справедливости ради. Вот автор сетует: Ставропольводоканал предложил ГМЗ покупать воду напрямую.Сразу увеличилась себестоимость воды в МУПе Горводоканал.С чего вдруг? Не от того ли, что стало меньше денег поступать от перепродажи? В стране свободный рынок.ГМЗ свои деньги тоже считает.И если есть выбор купить дешевле,, то все по Марксу… Далее….Ставропольводоканал установил отпускные цены на воду для МУП в два раза больше, чем своим филиалам… Опять же рынок. Свои филиалы приносят прибыль в ГУП, а Лермонтовский МУП неизвестно кому. Почему ГУП должен МУПу продавать по сниженным ценам? Что бы наварились руководители? Кто ответит? Считаете что ГУП задрал цены? Велком в ФАС.Ату монополиста. И очень даже согласен с Мурасевым, что все дело в воровстве воды и ресурсов.И нежелании руководства города разрулить проблему.Варяги… Что с них взять…

19:48

Уйдет в отставку этот глава города, а где гарантия, что Ставрополь не пришлет очередного временщика еще хуже. Им же здесь не жить. Побыстрее отбыть свой срок, заработать побольше и побыстрее вернуться домой. Кто может противостоять этому потребительскому отношению к городу?

20:02

Противостоять этому беспределу должны прежде всего -депутаты Совета города. Они призваны блюсти интересы города. А предыдущий Совет старался только угождать Ставрополю. Устав города изменили как того требовала региональная ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ власть, ставленника губернатора безропотно приняли. При этом спокойно оскорбили предыдущего главу администрации, который хорошо справлялся со своими обязанностями. Во всяком случае город не был бы в таком финансовом кризисе, как сейчас. И тот глава администрации первый бросился на ликвидацию аварии на Горводоканале, которая грозила разрушить всю систему канализации и водоснабжения города. А новый глава наверно и не знает до сих пор где этот Горводоканал находится.

20:57

Сейчас в Совете большинство не за единороссами депутаты могут выступить против очередного «кота в мешке». Пора выдвигать свои кадры. Когда во главе городской власти стояли лермонтовские дела обстояли гораздо лучше.

03:32

Автор пишет: «В первую очередь в 2005 году было сделано предложение нашему крупнейшему предприятию — ГМЗ покупать воду напрямую у «Ставрополькрайводоканала», что сразу же увеличило себестоимость воды, поставляемой МУПом «Горводоканал» остальным потребителям в 1.8 раза, ну а во-вторых стоимость отпуска воды для нашего МУПа, по сравнению со своими филиалами «Ставрополькрайводоканала» была увеличена более чем в два раза. То есть нашему водоканалу отпускали воду как обычному стороннему потребителю. И это, естественно, сказывалось на прибыльности предприятия, так как конечные тарифы для потребителей утверждаются тарифной комиссией и не могут регулироваться непосредственно на местах».



Мне, как обывателю, не понятна конечная цель руководства города и МУПа еще в 2005 году. Любой ценой сохранить МУП, пусть даже при повышении цен для населения? Забота о ком? Весь край, кроме Ставрополя (см. ниже сноску на тарифы на коммунальные услуги), как-то сжился с такой ситуацией, а мы, что СУПЕРПАТРИОТЫ с дырявым карманом? Уср..., но не покорюсь? За счет меня и других жителей? Весь край платит 52,35 / 27,22, мы- 61,43 / 39,86. В крае отношение тарифов вода/ сброс равен 0,52, а у нас- 0,65. Как предполагаю, я должна была своими героическими платежами пополнять бюджет города? А что, проживание в Лермонтове — это какая-то привилегия? «золотая миля» КМВ? Почему население должно отдуваться за безграмотный менеджмент? Почему ни одна администрация или Совет не ставили вопрос о законности проведения каких-либо операций с имуществом города своими предшественниками? Ушаков, например, не так далеко- заместитель Тер-Акопова (Ген. директор ФГБУ СКФНКЦ ФМБА, начальник над нашей КБ 101), руководитель санатория им. Кирова в Пятигорске. Или все хорошо помнят пример мэра Сергея Трофименко? Ну, слава Богу, сейчас не декабрь 2005. Но, а если так, то я тоже не альтруист!



www.tarif26.ru/upload/iblock/24a/%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%84%D1%8B%202016-2017%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%9A%D0%A3%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9D%D0%B0%2001.07.2017.pdf

08:17

А почему тарифы в Лермонтове, минимум, на 30% выше, чем в других городах Ставропольского края? Кто может на это ответить? Отдельное спасибо «Татьяна» за информацию!

www.tarif26.ru/upload/iblock/24a/Тарифы%202016-2017%20на%20КУ%20для%20населения_На%2001.07.2017.pdf

Очень полезно!

Да тариф на воду в городе Лермонтов самый высокий в Ставропольском крае. Этому способствует ряд причин:

1) завышенная цена на покупную воду для Лермонтовского водоканала, Ставрополькрайводоканал как монополист диктует свои условия;

2) Огромные утечки воды, до 60% воды теряется при транспортировке. Здесь нет сомнений что уже давно необходим капитальный ремонт сетей водоснабжения города + работа абонентского отдела с воровством воды;

3) город Лермонтов как всегда выделился, только в Лермонтове для того чтобы обеспечить водой население, необходимо поднять (перекачать) 90% суточной воды на высоту 156 метров и 10% на высоту 365 метров, отсюда и огромные затраты на электроэнергию (которая так же в тарифе). В других городах СК таких затрат нет.

02:25

Из этого один вывод: для того, чтобы вода для населения города стала дешевле, давно пора было передать МУП ГУПу, по примеру всего края. Мне как потребителю, заинтересованному в меньшей цене, все равно какая организация поставляет продукт. К чему эта прослойка в виде МУПа между основным поставщиком ( ГУПом) и мной с издержками на халатный ремонт и плохую работу абон. отдела ( не поняла, кто ворует).

По перекачке: как этот вопрос решен в Кисловодске и Железноводске с их перепадами высот местности? В Пятигорске санатории на бульваре Гагарина и в районе Белого лебедя (мясокомбинат) как снабжаются водой?

А почему за сброс так дорого? под уклон стоки хорошо текут. Здесь электроэнергия на что тратится? Почему отношение цен на подачу/сброс по краю 0,52, а у нас -0,65? Извините, что консистенция фикалий потяжелее или вязче?

Спасибо, что постепенно у нас открываются глаза на работу всяких прослоек, таких как УК и МУП Горводоканал. Если бы еще в 2005 году перешли в Ставрополькрайводоканал, то население сколько денег за 12 лет сэкономило бы. Просто горожане содержали на свои деньги чьи-то тепленькие места и должности. Зачем нам МУП? Убедите меня, что я ошибаюсь. Если нет, то людей просто-напросто бессовестно обманывали и использовали.

Да конечно пусть Ставрополь забирает наш МУП, вот только вода дешевле не станет, огромные затраты про которые я писал выше, тариф уже утвержден на 3 года вперед, да и зачем снижать его. Водоканала в Лермонтове не будет, водоснабжением города будет заниматься Ессентукский и Железноводский филиал Ставрополькрайводоканала. Если Вам Татьяна понадобится оформить документы, договор на услуги или оплатить услуги, получить технические условия и т.д. то Вы поедите в Ессентуки, там определены приемные дни поэтому скорее всего отстоите еще в очереди. А если Вам будет необходимо вызвать бригаду, да даже по пустяку установить счетчик, то будете звонить в Железноводск и вызывать их. Кстати я разговаривал с Железноводскими слесарями, им даже электроды поштучно дают, так что будет лучше у нас с водой. У Вас сейчас вода есть круглосуточно и это хорошо, а что Вы скажите, когда ее не будет неделями и спросите с кого? Вы посмотрите на свои документ с тарифами который Вы скинули, ну есть же МУПы которые продают воду дешевле чем Ставрополь, так вот и нам есть куда стремится.

Гость
09:48
+1

Постановлением губернатора с июля 2018 года коммунальные платежи для Лермонтова увеличатся на 5,7%.И это без ТБО и лифтового хозяйства. Для сравнения Кисловодску на 3,7%…

Гость
19:42
+1

Не соглашусь.Завышенная цена на покупную воду? Опротестуйте в ведомстве Никитина (ФАС).

Сети изношены? Куда шли деньги от перепродажи воды? Покупают по 17, продают по 61. Вон Мурасев посчитал: на 100 миллионов в год.Сколько денег реально выделялось на кап.ремонт? Ноль! Ремонтировали только аварии.Десятилетиями.Большие потери из за воровства? Сколько воды 10 Острогорок не украдут для полива.Тем более зимой.Значит воруют предприятия. Затраты электроэнергии на подъем воды? В Железноводске, Кисловодске тоже вода не самотеком идет.В Кисловодске более 10 насосных станций.И отметки выше 1000 метров.(Седлогорские и Орджоникидзе резервуары) В Ставрополе вода закачивается тремя насосными станциями на высоту 500 метров из Сенгилеевского водохранилища… Спорить будете?

Спорить я не буду, я такой же житель города Лермонтова и так же, как и все не согласен с завышенными тарифами на услуги ЖКХ, так же как и Вы хочу разобраться и может чем то помочь.

11:59

Вот я не понимаю, для чего нам, жителям города, постоянно хотят какую-то дезинформацию впихнуть. Ну, лермонтовчане же въедлевые, противные в силу своей грамотности. Это касается поднятых вопросов по ГМЗ и МУП Горводоканал.

1) «тариф уже утвержден на 3 года вперед, да и зачем снижать его».

Согласна, тариф утвержден по 31.12.2018. Но он же должен быть утвержден не с потолка? А с подачи НЫНЕШНЕГО ПОСТАВЩИКА с экономическими раскладками, куда включены и потребности на ФОТ, содержание и покупку основных средств, и бОльшая добавленная стоимость для того, чтобы ВЫЛЕЗТИ из долговой ямы. А что по тарифам нельзя утверждать изменения в связи со сменой поставщика и его экономического обоснования? ГЛАВНОЕ написано: И ЗАЧЕМ снижать его? Правильно, зачем о народе заботится Правительству СК в лице Министерства ЖКХ и тарифной комиссии, если, возможно, все пролоббировано?

2)«Водоканала в Лермонтове не будет, водоснабжением города будет заниматься Ессентукский и Железноводский филиал Ставрополькрайводоканала. Если Вам Татьяна понадобится оформить документы, договор на услуги или оплатить услуги, получить технические условия и т.д. то Вы поедите в Ессентуки, там определены приемные дни поэтому скорее всего отстоите еще в очереди. А если Вам будет необходимо вызвать бригаду, да даже по пустяку установить счетчик, то будете звонить в Железноводск и вызывать их».

Опять же зачем ДЕЗИНФОРМИРОВАТЬ (вопрос: специально или в силу отсутствия точной информации) и пугать? Сама столкнулась с оформлением договоров по дому в с. Новоблагодарное. В селе (заметьте в селе, не городе) есть бригада с абонентским отделом. Бригада ездит по прорывам и авариям, это точно, потому что я не могла сама поймать бригадира после 8,30 утра, договорится о замене трубы (кстати, заменили счетчик, Акт предоставили в абон. отделе). Вся база по оплате и задолженностям находится ТОЛЬКО в абон.отделе в селе, т.е. на месте. Мне нужна была выписка по отсутствию задолженности, мне в Ессентуках отказались выдать, т.к. у них такие сведения раздроблены по населенным пунктам. Т.е. лермонтовчан будет обслуживать своя бригада ( в селе: бригадир и человек 5 подчиненных) на месте ( с наличием транспорта, экскаватора и прочего) и свой абон. отдел ( в селе я видела 3-х женщин). Конечно, без директора, ИТР, бухгалтерии, юриста, кадровиков и прочих (все это в наличии в Ессентуках).

3) " А если Вам будет необходимо вызвать бригаду, да даже по пустяку установить счетчик, то будете звонить в Железноводск и вызывать их". Смотрим пункт 2).

4) «как и все не согласен с завышенными тарифами на услуги ЖКХ, так же как и Вы хочу разобраться и может чем то помочь». Когда Вы, Александр, описывали ужасы перехода в Ставрополькрайводоканал, то были компетентны? А то получается, Вы только хотите разобраться. Не понятно.

Да хорошо если будет так как Вы пишите, но у меня свое мнение, да и штатное расписание я уже видел и знаю какие службы останутся, а какие нет. По поводу тарифа, так в начале 2018 года его утвердят до 2021 года и я сомневаюсь, что его кто то захочет пересматривать для Ставрополькрайводоканала он выгоден.

Насчет принадлежности Водоканала, то мое мнение, что муниципальный был бы лучше при условии наличия грамотного и эффективного руководства. Когда коммунальные предприятия находятся в ведении города, то гораздо быстрее решаются вопросы с аварийными или нештатными ситуациями, с текущими ремонтами самого коммунального хозяйства (неважно газового, водяного или теплового), оперативного взаимодействия различных коммунальных служб и т.д. Да и помощь самому муниципалитету никто не отменял, чем краевой водоканал уж точно не будет заниматься.

А насчет тарифов, то это вообще отдельная история. Вот посмотрите, у нас везде тарифы тупо увеличивают как минимум на уровень инфляции. И рассчитывают их таким образом, чтобы было понятно — никак не обойтись предприятию без дополнительных платежей со стороны населения. А вот снизить или удержать тарифы за счет использования более эффективных технологий, за счет экономии и рационального использования ресурсов никто из руководителей таких коммунальных предприятий не хочет. Ну а потом получив тариф начинают на ту часть средств, которая должна использоваться для модернизации и капитального ремонта сетей приобретать средства роскоши (как это было с особняком за 17 миллионов рублей в «Ставрополькрайводоканале»). Мне интересно будет разобраться с нашим тарифом на воду, разложить его на определенные составляющие и в дальнейшем также вынести его на общественное обсуждение.

11:52

Мне сегодня утром, при встрече в Совете города, один из депутатов посоветовал, что бы мы не «маялись дурью» при обсуждении этой темы, т.е. о судьбе МУП «Горводоканала». Ему просто противно читать наши глупые рассуждения. По его мнению ни Совет города, ни администрация туда «не влазили» и нечего «влазить». И нам незачем это обсуждать. Как решат ( за нас) так и будет. Догонят до 140 миллионов рублей убытков и отдадут ГУП «Ставропольводоканалу». Нечего было выпендриваться с самого начала. Когда убытки составляли еще 11 миллионов, уже тогда надо было отдавать «Горводоканал» и дело с концом.

В последние годы, как только не издевались над нашим городом и его жителями, все больше оптимизируя и оптимизируя расходы. Городской узел связи и почту «сократили» до цеха связи, «Сбербанк» тоже сократили, сократили фонд занятости, пенсионный фонд, казначейство, налоговую и т.д. Неоднократно «сверху» звучали предложения оставить в городе «скорую помощь » и фельдшерский пункт, а больные и здоровые пускай едут к врачам в Ессентуки и Пятигорск. Город при этом теряет не только рабочие места, но и доходы в городской бюджет. Две трети налогов забрали, штрафы которые раньшще шли в городской бюджет ( более 100 миллионов) забрали. Жителям от этого живется все хуже и хуже. А эти депутаты, видители" влазить" не «хочут», гнать таких депутатов поганой метлой надо.

13:05
+1

Прикольно у вас тут????.. Особенно мне понравилась про одного из депутатов. Спинным мозгом, другого нет просто, чую это Санька Карибов так зажегает. Это так по казачьи как батька казав так и бу. И нечего вам тут думу думать. Именно так и ТЭЦ поступили и водоканал сольют, век воли не видать.

Гость
13:30
+1

На 2018 год на модернизацию водоснабжения в крае выделяют 300 миллионов рублей. Не Бог весть какая сумма, но чуется мне, что Лермонтову опять ничего не достанется из за таких депутатов, которые не «влазиют». Наверняка даже заявку на участие в программе не рассматривали.

Загрузка...

«Обнаружив в тексте ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter»