Хотят, как «лучше?». А получится, как всегда!

Инициатива – это хорошо, депутатская инициатива – еще лучше, но только тогда, когда она как следует продумана и учтены все ее последствия.

На страницах этого сайта была опубликована информация с последнего заседания Совета депутатов, на котором молодые депутаты выступили с инициативой создания многофункционального казенного учреждения. И своим решением поручили подготовить проект решения администрации города к 29 марта 2018 г..

Очень выгодно выступать с инициативой особенно когда за это не несешь никакой ответственности и всю работу должен делать кто-то другой. Сразу видно, что эти граждане никогда с подобным не сталкивались и не обладают ни достаточным практическим опытом, ни необходимыми знаниями. Да и от куда ему взяться. Помнится, молодые депутаты участвовали в выборах, как безработные. То есть сами они предприятий не создавали, предпринимательской деятельностью не занимались и каких – либо высот в подобных делах не достигали. Часто такие инициативы называют профанацией.

Волнует другое, почему за подобные инициативы должны расплачиваться рядовые избиратели - жители нашего города. Например, взять такое направление, которым по мнению депутатов, должно будет заниматься казенное учреждение, это – оказание услуг, как управляющая компания и аварийная служба.

Только что благополучно решается очень сложный вопрос - погашение задолженности работникам по заработной плате обанкротившейся управляющей компании МУП «РСЖФ». С одной стороны, все рады за муниципальных коммунальщиков, с другой стороны, погашение этой задолженности идет из городского бюджета. То есть из кармана налогоплательщиков – жителей города. Это более пяти миллионов рублей. Им что нет более достойного применения для решения городских проблем? За исключением «Горгаза», который живет за счет такого гиганта, как «ЮЭК» все остальные муниципальные предприятия принесли городу более ста тридцати миллионов рублей УБЫТКОВ!!!.

Но несмотря на это молодые депутаты предлагают создать еще одну муниципальную управляющую компанию. Опять за счет городского бюджета? За счет средств граждан города? Сколько еще нужно таких безответственных экспериментов?

Предположим, что депутатам удалось (хотя это практически невозможно при таком большом дефиците городского бюджета) найти средства для учредительного фонда этого «казенного» учреждения и принять решение о выделении этих средств, дальше что? Работники этого «казенного» учреждения будут в сопровождении участковых и полицейских ходить по домам и «убеждать» собственников жилых помещений принимать решения о переходе на обслуживание в «казенное» учреждение? На следующий день прокуратура будет завалена заявлениями о противозаконных действиях, и суды тоже. Кто будет ответчиками – депутаты? Нет, руководители «казенного» учреждения и руководство администрации.

Молодые депутаты должны уяснить, что административный ресурс здесь не применишь, типа: начальникам все можно. Закон для всех одинаков, и для частных предприятий, и для муниципальных.

Рынок жилищно–коммунальных услуг в городе уже поделен. Подавляющее большинство многоквартирных жилых домов определились с управляющими компаниями и успешно ими обслуживаются. Следует учитывать тот факт, что «безропотно» они свои дома никому не отдадут.

Собственники жилья тоже не дураки и убедились, что муниципальные коммунальные предприятия работают неэффективно по многим причинам. Одну и самую главную на страницах этого сайта уже называли. Вряд ли кто будет возражать против того, что эффективная работа любого предприятия зависит, прежде всего, от профессиональной, самоотверженной работы директора и всего управленческого персонала.

Так где, позвольте спросить, можно найти такого дурака, который будет пахать до седьмого пота, чтобы предприятие работало эффективно зная, что в любой момент тебе дадут под зад только потому, что кто–то захочет посадить на его место «своего» человека. Пример других муниципальных предприятий разве не убеждает в этом?

Возьмем другое направление казенного учреждения: аварийная служба. Конечно это очень лакомый кусок коммунального пирога. Просто так его никто не отдаст. Не будем брать в расчет тот факт, что у каждой управляющей компании уже есть своя аварийная служба.

В новую казенную аварийную службу придут на работу люди, «шабашники» по своей натуре. Тому множество примеров. Нередко городские аварийщики, в прошлом, выполняя экстренные работы, утверждают, что это все что им положено. Но за отдельную («скромную») плату они могут в частном порядке, после работы отремонтировать все, как надо. К сожалению большинство людей ведутся на это, привлекает простота расчетов и низкие цены.

Однако, часто получается обратный эффект. Шабашники часто используют некачественные материалы, делают неправильные подключения (путают подачу с обраткой), завоздушивают системы, нарушают тепловой баланс всего дома и т.д. И самое главное они ни за что не несут ответственности. Часто потом собственникам жилья приходится переделывать такие «ремонты» тратя, в конечном итоге, еще больше денег.

Системы отопления, водоснабжения, канализации – это сложные инженерные сооружения. Их эксплуатация и ремонт требуют профессиональных знаний и опыта работы. Это могут обеспечить только управляющие компании, которые имеют в своем штате высококвалифицированных инженеров и техников. Они могут обеспечить ремонтные работы и качественными материалами, и высокотехнологичным оборудованием. Но самое главное они несут полную ответственность за качество выполненных работ.

К тому же у управляющих компаний есть прямая материальная заинтересованность: чем качественнее выполнены ремонты коммунальных систем, тем реже возникают аварии и реже используются аварийные службы.

Вот поэтому управляющие компании никогда не согласятся на добровольную ликвидацию своих аварийных служб в угоду чьим-то безответственным прожектам.

Подобные инициативы молодых, безработных депутатов могут лишь спровоцировать скандалы в жилищно-коммунальной сфере и противоборство в руководстве города. К чему это в конечном итоге приводит, жители города уже испытали на своей «шкуре».

Вячеслав Владимирович Белобородов.

Для прокрутки изображений можно использовать стрелки клавиаутры: и
Хотят, как «лучше?». А получится, как всегда! 0
Общество
2544
RSS
18:03

Однозначно против создания этих предприятий. Подобные безответственные инициативы, если будут приняты, погрузят город ешё больше в бездну нищеты и разрухи.

А откуда у вас такая уверенность? Вы что, знаете лично тех кого пытается опорочить автор статьи? Или вы высококлассный специалист в области ЖКХ?

08:16

Сразу видно что вы не лермонтовский, раз задаёте такие вопросы.

Милейший Вячеслав! Во-первых, отвечу на ваш выпад. Да, я не лермонтовчанин. Но открою вам «большую» тайну — есть вещи очевидные сами по себе. И для понимания ситуации быть жителем города не нужно. Все-таки мы не теорию холодного, ядерного синтеза обсуждаем. Достаточно общего понимания правил полемики и риторики, вполне хватит и общих представлений об основополагающем принципе принципе — «презумпция невиновности» (может быть вы слышали о таком?).

Во-вторых, что, в городе Лермонтове принято НЕ отвечать на вопросы? Не думаю. С лермонтовчанами я общаюсь плотно и знаю, что это люди вежливые и культурные. Скорее это вы не имеете к городу Лермонтову никакого отношения, если полагаете возможным на мои вопросы не отвечать вообще, отделываясь непонятными полуэфемизмами. Ну очень «вежливо», ну очень кулюторно…

В третьих, все же тщу себя надеждой, что на мои вопросы вы дадите исчерпывающие ответы по существу!

20:59

Ну милейшим меня ни кто не называл. Я конечно понимаю что после свидания с хозяином вы несколько изменились, как мне сообщили встреча была за взлом лохматого сейфа. Я так же понимаю что ваш круг общения несколько сузился после этого свидания. Слава Богу я в этот круг не вхожу. Да и теорию холодного, ядерного синтеза с вами обсуждать не вижу необходимости в виду того, что при вашем почтенном возрасте активность клеток серого веществ несколько снижается. С моей стороны это было бы не справедливо.

18:40

Депутаты видать решили организовать для себя рабочие места. Да только кто же им даст. Городской бюджет -это не собственный карман. Есть Бюджетный кодекс и его никому не позволено нарушать, даже депутатам.

Анониму под ником «В.В.» — говорю вам, милейший, как юрист — поосторожней в выражениях. Глупо и неосмотрительно разбрасываться такими беспочвенными обвинениями…

18:48
+1

Скорее всего ребятишки стараются создать муниципальное предприятие под своего вождя -Александра Алексеевича Дунаева или на худой конец Мищу Горшкова пристроить. На выборах не прошли в Совет, хоть так пристроиться. А то так за справедливость страдают, бедолаги, аж сердце разрывается.

Анониму под ником «Иваныч» — говорю вам, милейший, как юрист — поосторожней в выражениях. Глупо и неосмотрительно разбрасываться такими беспочвенными обвинениями…

Гость
19:02

Когда Управляющие Компании поднимут на высокий уровень проводимые ими работы, образование новых обслуживающих предприятий отпадет сам собой.Необходимо повышать квалификационный уровень своих специалистов.Обслуживание тепловых сетей-это целая система знаний! Желаю Управляющим Компаниям знающих специалистов своего дела!

11:52
+1

Уважаемая госпожа Тронина Л.А.! Насколько мне известно, если Вы конечно не являетесь однофамилицей собственницы кооперативного дома, Вы прямого отношения к работе Управляющих компаний не имеете.Поэтому Вам судить о квалификации и уровни знаний специалистов по меньшей мере не корректно.В компании, которая обслуживает наш многоквартирный дом собраны лучшие специалисты города.

19:13

Абсолютна согласна с мнением Вячеслава, В.В и Ивановича! Какая здравомыслящая УК отдаст свою аварийку компании, которая будет собирать 'абон'обслуживание с собственников, при этом не будет нести ни какой ответственности за последствия выполненной работы… Например в УК, которая управляет нашим домом чётко взаимосвязана работа АДС с основным производством.Более того, каждое звено понимает, что от слаженности действий зависит итог проведённых работ.Возможно есть верное 'зерно' в данном предложении депутатов -это ритуальные услуги, питание школьников.Но! в налаженный бизнес УК, в части АДС, на мой взгляд это не совсем верное решение (предложение)

Не совсем согласен с предыдущими постами. Создавать унитарное предприятие любого направления можно, но необходимо предварительно сделать экономическое обоснование такого предприятия. Вот, например, если считают депутаты, что объединив ритуальные услуги под крышей унитарного предприятия они сделают благо для горожан (в виде невысоких цен на услуги, льгот и т.д.), то это необходимо обосновать экономически. И обосновать создание такого предприятия должно заинтересованное лицо. То есть в данном случае Совет. У администрации нет ни полномочий, ни профильных специалистов, чтобы делать экономические расчеты, обосновывающие создание предприятий. Она наверное должна провести конкурс для того, чтобы ей сделали независимые специалисты такого рода расчеты. Это должно делаться для последующего обоснования трат бюджетных средств. Иначе главе может грозить уголовное преследование.

После этого депутаты (при нынешнем дефицитном бюджете) должны определить с каких статей можно средства снять и направить на создание такого предприятия. А это не просто — у нас везде дефицит. Поэтому я бы предложил рассмотреть вопрос о создании каких-либо совместных предприятий с заинтересованными коммерсантами (типа государственно-частного партнерства), где первоначальные средства вкладывает частный инвестор.

20:30

Алексей, Вы как бизнесмен видите своё предложение: вложить свои средства в развитие бизнеса, для чтобы дивиденды пошли в карман не известно какого дяди? Сомнительное предложение.Хотя возможно Вы на примере собственной фирмы покажите взаимодействие частной и муниципальной организации по оказанию юридических услуг населению

Про дивиденды: можно сразу прописать при создании предприятия, причем можно не % от прибыли указать (прибыль можно и завуалировать), а конкретную сумму, которую предприятие должно будет перечислять в бюджет. А на своем примере, я уже давно (лет уж 10 наверное) оказываю юридическую помощь нашим горожанам. Консультации всегда бесплатно, ну а если уже какой-либо сложный случай (представительство в судах или налоговых органах) то тогда индивидуально — все зависит от времени.

22:21

Все это похожи на очередные фантазии. Дурак думкой богатеет. Сколько мы уже таких фантазий слышали от всякого рода проходимцев." Земляничные поляны" уже были с бизнес небоскребами, лыжными курортами, монорельсовыми дорогами и дирижаблями. Потом были ветряные электростанции и мусороперерабатывающий завод. Сколько можно народу мозги засерать. Каждый раз под эти слащавые песенки обделывались грязные делишки и кто-нибудь из власть имущих хорошо наживался за счет городской собственности. Очередные прожектеры появились. Опять начали о народном благе печься. При этом ни расчетов, ни экономического обоснования нет. Уверен, эти фантазии для прикрытия. На самом деле готовится очередная афера.

Впервые в городе депутаты заговорили о создании унитарного предприятия, нацеленного на пополнение бюджета. Предлагают провести проверку ранее разграбленных МУП «РСЖФ», МУП «Городское автохозяйство» и привлечь виновных к ответственности вплоть до уголовной. И вот здесь коррупционеры поняли всю опасность своего положения и наняли шелкоперов для написания пасквиля под псевдонимом. На мой взгляд, более уместна иная, но почти похожая карикатура, которая раскрывает суть происходящего.

09:02
+1

Уважаемый Игорь Голендухин! Зачем Вы грязно клевещете На ООО «ЖКХ»? В нашем доме (Шумакова 11) до того, как мы перешли в эту управляющую компанию постоянно случались аварии, постоянно не работал лифт и его грозились отключить полностью. Сейчас совсем другое дело. Чувствуется, что за дело взялись профессионалы. Отремонтировали за счет УК крышу, лифты работают постоянно, число аварий резко снизилось. Это самая лучшая управляющая компания в городе. Это подтвердят жители 130 домов. Добейтесь сначала таких результатов. А то прокукарекали: «мы создаем казенное учреждение» и думаете, что будете лучше всех работать? Хвастуны безответственные!

Гость
16:48

И где же у нас в доме лифты то работают!? постоянно застреваем, постоянно звоним домкому, и он ни чего сделать не может, т.к они старые! а управляющая компания и пальцем не поведет, и вообще, приезжает машина с надписью союзлифтмонтаж, а не ЖКХ, так при чем здесь УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ вообще?! я когда сам звонил в управляющую компанию(в лифте застряла моя внучка) в аварийной службе управляющей компании ответили что к лифтам они не относятся, звоните домкому! так что врете вы все! а крыши у нас делались тоже благодаря инициативной группе нашего дома, которые постоянно теребили и ругались с управляющей компанией! Вот вы насмешили ей богу! Там в кабинетах ни кто ни чего не делает! и им абсолютно плевать на то что твориться у нас в доме! Вы, видимо, сотрудник управляющей компании, поэтому так её и нахваливаете.

11:38

Ну насчет постоянно застреваем-ложь! Лифты старые-требующие ремонта! Для того, чтобы" водить" пальцем управляющей компании-ей (УК) надо иметь обученных людей по ремонту, обслуживанию и эксплуатации лифтового хозяйства.Поэтому и заключен договор со специализированной организацией между УК и Союзлифтмонтаж. Лифт в Вашем доме раннее не работал не только по причине поломки, а главное по причине задолженности прежней УК -Союзлифтмонтаж. На сегодняшний день УК, со слов работников Союзлифтмонтажа, задолженности не имеет.А ведь вечного ничего нет, и лифт к сожалению тоже имеет свой срок службы.Крышу у Вас в доме с Ваших слов сделала инициативная группа дома!? Насмешили уважаемый Олег Борисович.Инициативная группа вогнала дом в многотысячные долги перед УК, о чем раннее была статья и полемика на сайте.И хотелось бы услышать не голословное обвинение обиженного дедушки за застрявшую в лифте внучку, а конкретные факты наплевательского отношения со стороны УК.

09:13

Уважаемый господин Пантелеев! Вы лучше приструните своего дружка Мишу Горшкова (Картавого), по всему видать Вы одна шайка. А возможно это Вы ему готовите ту брехню которую он «вещает» на главу города Е.А.Нуйкина. Стоит только сожалеть, что Евгений Андреевич это все спускает на тормоза и не привлекает этого гнусного враля к суду. Он и вся ваша компания от этого только наглеете. Наверное он считает: не трожь говно вонять не будет. Но это картавое говно, как раз больше всего воняет если его вовремя не убираешь.А Ваши угрозы и гипер реакция, как раз свидетельствуют о том, что автор статьи попал в точку.

09:42

Странный Вы народ «радикальные правозащитники», борцы за справедливость и счастье народное. Как только дай Вам власть вы тут же забываете о гуманизме, о правах человека: право на свободу мысли, на свободу слова. Даже угрозы всем штампуете под копирку, как постановления «судов -ТРОЕК» на расстрел. Большевики тоже шли к власти за народное счатье, а устроили самую кровавую диктатуру в истории человечества. Уж вам, господин Пантелеев это доподлинно известно, как жителю Санкт-Петербурга-колыбели Революции и Криминальной столицы России.

09:53

Да, вот еще: уважаемый Пантелеев, я высказал свои предположения основываясь на прошлом опыте. Господин Дунаев занимается ритуальным бизнесом, у казенного предприятия это указано. Господина Горшкова в свое время выгнали из управляющей компании и управляющая компания и аварийная служба так же возникли в казенном учреждении. Вы, как я помню юрист защищающий права заключенных, отсюда возникла идея о юридических услугах. Да и то, что Вы этот балаган назвали не «Муниципальным Унитарным Предприятием», а «казенным учреждением»( очевидно по привычке), свидетельствует о том, что именно Вы являетесь вдохновителем и организатором этой идиотской идеи. А ваши депутаты — безропотные исполнители, только и всего. Не могла же такая разносторонняя идея прийти в головы безработных.

10:10

ВО… БЛИН… ВОРОНЬЕ СЛЕТЕЛОСЬ… НА НАШ ГОРОД… ОДИН… ИЗ ПЯТИГОРСКА… ДРУГОЙ ИЗ ЖЕЛЕЗНОВОДСКА… ТОТ ИЗ ЕССЕНТУКСКОЙ… ТОТА ИЗ ЕССЕНТУКОВ… ТЕПЕРЬ ИЗ САНКТ ПЕТЕРБУРГА ПРИЛЕТЕЛ… КАРКАЮТ… КАРКАЮТ ВСЕ НАС ЛЕРМОНТОВСКИХ ЖИЗНИ УЧАТ… НО СЕБЕ ХАПНУТЬ ОТ ГОРОДСКОГО ПИРОГА НЕ ЗАБЫВАЮТ… ЖУЛЬЕ СПЛОШНОЕ…

Хорошо помню муниципальных аварийщиков. Грязные, с перегаром. ВВалились толпой, перекрыли воду и все. Правда уезжая не забыли оставить свои визитки. Беда всех этих государственных и муниципальных предприятий, что это рай для бездельников и шабашников. Заставить их качественно на совесть работать практически невозможно, а вот уволить лентяя — только попробуй. Все государство встает на защиту «несчастных». Они хорошо это почуяли и собираются в таких МУПах. В основное рабочее время так сяк перекануются, оклад все равно должны платить. Зато после обеда все на шабашках. МУП «Горгаз»-где сотни тысяч нала за подключение к газу частников и где деньги за те работы по подключению дач и домов которые выполняют работники горгаза? МУП «Горводоканал»- где деньги за работы по подведению воды которые делают работники горводоканала используя муповскую технику, а по существу городскую и городские помещения?.. МУП «Чистый город » тож не исключение. Шабашат целыми трудовыми коллективами МУПов, во главе с директорами. А городу достаются сотни миллионов рублей убытков. Которые надо гасить из городского бюджета из кармана жителей города. Здорово устроились эти ребята. Так еще одну «контору» хотят создать за наш счет. Не надо нас считать за наивных дурачков. Во всех МУПах процветает жульничество, а тут соберутся исключительно честные и святые ребята для благородной цели -приносить благо жителям и городу.

12:42
+1

Предприниматель разгильдяев терпеть не будет и церемониться с ними не будет. Тем более не потерпит когда его работники шабашат. Поэтому частные фирмы работают гораздо лучше. А если директор еще и хозяин, то он сделает все, что бы его фирма, его работники выполнили работы с высоким качеством. Они же работают на себя, а не ради дяди -начальника из администрации.

15:06
+1

Начнем со стереотипов. Вот так выглядит в глазах большинства директор частной

управляшки

Ему нужны только деньги-деньги-деньги и ради лишней копейки он готов утопить жителей в потоке нечистот.

А вот так выглядит директор муниципальной управляшки

Половину дня он спит, а половину что-то где-то делает, но не факт, что на работе и ужаааасно медленно.

Конечно, это все стереотипы и довольно утрированные, но главные претензии они отражают довольно верно.

Какие основные минусы есть у муниципальны/государственных управляющих компаний?

В первую очередь это весь набор советского ЖЭКа: хамство, безалаберность и безответственность. Частные УК потихоньку начинают привыкать к тому, что жилец это не непонятное существо, отвлекающее занятых людей от чаепития, а какой-никакой клиент. И общаться с ним нужно стараться вежливо. Это не значит, что жильца с его проблемами не пошлют… в суд, но хотя бы орать на него не будут;) А вот весь мой опыт общения с муниципальными УК, заставлял почувствовать себя жителем пресловутого «совка», в худшем представлении о нем.

Из этого плавно вытекает второй минус — так называемый принцип «рука руку моет». Если муниципальная управляшка это не место ссылки ненужных чиновников, а любимый проект главы администрации, то жаловаться на нее, например, в муниципальную жилищную инспекцию не то что бесполезно, а даже смешно. Если у руководителя города хорошие отношения с региональным правительством, то обессмысливаются и жалобы в ГЖИ, прокуратуру. То есть в ответ на откровенный беспредел такой компании ее, конечно, пожурят, но не больше. Пресловутой лицензии не лишат.

Третий минус, как ни странно, так же связан с предыдущим: коррупция. Если такая муниципальная управляющая компания решит воровать, то остановить ее сможет только московский спецназ, да и то не факт. В условиях нынешней вертикали власти, все что твориться внутри региона, не имеет особого значения. Конкурентов она, при желании, раздавит, ТСЖ не даст регистрировать (способов есть десятки) и начнет творить все, что хочет в вопросах пополнения кошелька контролирующих ее чиновников.

Однако, кроме минусов, есть и плюсы.

Главный плюс — ресурсы. При создании такой компании она получает муниципальные помещения, иногда целевым взносом оборудование, технику. То, что частной управляшке приходится брать в аренду по завышенным ценам, муниципальной достается либо дешевле, либо бесплатно, за счет средств бюджета. А это возможность снизить тариф или оказывать более качественные услуги.

Второй плюс (как, впрочем и третий) — это минус наоборот;) Если мэр собирается на выборы и в городе есть относительно конкурентная политическая среда то ему гораздо выгоднее добросовестно работающая муниципальная компания, которую можно выставить как свое достижения перед выборами, чем страшная помойка, которая утопит его рейтинг. И в механизмах контроля за такой компанией можно использовать не только предписанные законом методы, но и ряд типично русских управленческих решений;)

Третий минус — отсутствие прибыли. Если чиновники не хотят или не могут воровать деньги из муниципальной управляшки, то она, в отличии от частной, не должна приносить какие-то деньги владельцу. Все деньги будут уходить только на работы по содержанию и ремонту домов.

На самом деле, с муниципальными управляющими компаниями все совершенно так же, как и с любыми органами госвласти. Если там сидят минимально приличные люди и эта структура не рассматривается как инструмент обогащения, то все будет довольно неплохо. Если нет — что-то сделать с этим весьма сложно.



Выбирать муниципальную управляющую компанию или нет? Решать вам. Я бы посмотрела бы на ее реальные достижения (если ваша частная не вызывает острого желания сбежать из под ее «заботливой» опеки) где-то годик, отметила наличие/отсутствие плюсов/минусов и тогда уже решила.

Только объективность и никаких иллюзий.

19:07

Я думаю депутаты из «команды „Д“ упустили еще один вид деятельности предлагаемого ими „казенного учреждения“-коллекторская деятельность ( учитывая проблему задолженности бюджета и бюджету). В этой деятельности в свое время очень преуспел водль этой бригады, когда „выбивал“ долги у санатория „Украина“.

Гость
20:04

Скажу о нашей аварийной службе ООО «ЭКО-ГАЗ». В январе в подвале дома, прорвало трубу отопления. Вечером позвонил в аварийную службу 3-05-88, объяснил ситуацию, прислали дежурного теплотехника. Мы с ним вместе обследовали место порыва, пришли к консенсусу, что до утра выдержит. Утром на следующий день в 8-15 бригада слесарей приступила к устранению аварии. Спасибо мастеру Воробьёву и всем слесарям, кто участвовал в ликвидации потопа. Так что служба работает и не предполагал, что люди не получают зарплату. Что, никто из руководства этого не предвидел? Или это случилось внезапно? Кто в ответе за такое безобразие? Выплатите зарплату и люди будут дальше работать. Или обязательно создавать новую организацию? И как это практически будет выглядеть? У нас договор с УК, где есть строка: аварийная служба. С субсчёта снимается определённая сумма, получается её (сумму) надо выделить из платёжки и отдать сторонней организации. А казённое предприятие сделает свои цены, которые нам неприемлемы, тогда, что? Хотя я уже понял откуда дует ветер: Дунаев- гендиректор, Горшков — юрисконсульт, Панкратов при кормушке… Буду откровенен, если Дунаев возьмётся за это дело, сдвиги будут и ощутимые. Неужели Белоусов по старой памяти, отдаст Дунаеву такой лакомый кусочек?

09:28

Уважаемый koka-lermont, Вы что-то тут все напутали. ООО «ЭКО-ГАЗ» во время выплачивает зарплату всем своим работникам иво время и полностью рассчитывается со всеми. Там директор Е.Трунов. Когда он исполнял обязанности директора МУП «РСЖФ» там тоже сначала погасили всю задолженность по зарплате, а потом своевременно выплачивали зарплату всем работникам. Сотрудничество ООО «ЭКО-ГАЗ» и МУП «РСЖФ» как раз -то и позволило работникам и обслуживать дома и получать зарплату.Потом новый глава города, по собственной ли инициативе или кто дал «хороший» совет разрушил эту схему ратуя по его словам " исключительно за государственные интересы" и спровоцировал большой социальный скандал на весь край или даже на всю страну. При этом он своими действиями мог разрушить всю финансовую систему города, сделав его банкротом ( намереваясь ликвидировать МУП «РСЖФ» и взять его долги на бюджет города). В итоге из городского бюджета выплачивают 5 миллионов на погашение зарплаты работникам МУП «РСЖФ»

Так кто для города и его бюджета поступил правильнее в конечном итоге: Трунов, который мягко подводил к банкротству МУП «РСЖФ», но выплачивая работникам заплату и не тратя на это городские бюджетные деньги или глава города, который по неопытности наслушался советов завистников, но все равно вынужден был пойти на плавное банкротство МУП «РСЖФ», но при этом выплачивая зарплату из городского бюджету, чуть, чуть не добив его.

09:46

Koka-lermont, как любой умный человек сделал правильные выводы (Борис Пантелеев-АУ-ПРИВЕТ!!!) Во-первых это «казенное учреждение», хотя правильнее назвать это -муниципальным унитарным предприятием ( молодым депутатам пора бы уже грамотно излагать законодательные инициативы, а не позориться абракадабрами) планируется создать под определенную политическую личность ( высказывались предположения — для А.А.Дунаева) и носит, скорее, не хозяйственные, а политические цели ( естественно не забудут о таких личностях, как Михаил Горшков). Во-вторых, дело это очень сомнительное т.к. бюджет дефицитен, больших доходов не предвидится(ГМЗ-стоит) и по сему свободных денег нет на создание «уютного гнездышка для вождя» А самое главное управляющие компании добровольно не отдадут аварийки «чужому дяде». А применить административный ресурс вряд ли усесться. Тот же депутат В.В.Белоусов, прекрасно знает дорогу в прокуратуру и его на испуг не возьмешь. Прокуратура много раз осаживала Дунаева в бытность его еще главою города.

11:37

Зачем преждевременно горячку пороть. Против предложения депутатов-дунаевцев выступили казаки. Если глава города разъяснит депутатам -единороссам и депутатам справороссам весь авантюризм экономически не обоснованного предложения о «казенном учреждении», то еще не известно наберет ли эта авантюра большинство голосов.

14:25

Молодые депутаты действительно юридически малограмотные люди. Если бы они лучше вникали в вопросы местного самоуправления, то знали бы, по 44 Закону ритуальные услуги должны будут разыгрываться на конкурсе. А там все равны хоть частные фирмы, хоть «казенные учреждения».

И так создано много всяких управляющих, толку от них мало деньги с населения собирают, а делать ни чего не хотят, всё жильё по стране пришло в негодность, на верх рапортуют, что все переселены из аварийного и ветхого жилья, всё гладко на бумаге, развели дармоедов,

Загрузка...

«Обнаружив в тексте ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter»