КАКОЙ СЕГОДНЯ ПРАЗДНИК? 19 Октября 2019 г. – Суббота • День написания письма в будущее • День памяти святого апостола Фомы • День раздавленных пузырей • День «Оцените свою жизнь» (Evaluate Your Life Day) • Всероссийский день лицеиста • Всемирный день детской кости и суставов • Сладкий день (Sweetest Day) - США • День «Взять!» (National Fetch Day) - США • День новых друзей (National New Friends Day) - США • День супа из морепродуктов (National Seafood Bisque Day) - США • День юриста - Молдова • День спасателя - Казахстан • День ракетно-артиллерийских войск - Армения • День святого Ивана Рильского чудотворца - Болгария • День Конституции - Ниуэ • День беатификации матери Терезы - Албания • День перуанско-африканской дружбы - Перу • День работников социальной защиты и профсоюзов - Кыргызстан • Именины у Макара, Земовита, Ивана, Никанора • Фома - Большая крома (Фомин день)

«Сенсация» из помойного ведра.

На прошлой неделе многие региональные и даже российские СМИ дружно подхватили «сенсацию» почерпнутую непосредственно из помойного ведра.

В различных интернет изданиях, даже очень солидных, на все лады расписывались глубочайшие возмущения родителей тем фактом, что, якобы, их детей в одной из школ города Лермонтова кормят помоями из помойного ведра.

В журналистике есть едкое определение подобных «фейков»: «сенсация, высосанная из пальца». Так вот эта сенсация была «высосана», «почерпнута» из обычного помойного ведра из школьной столовой. От уровня интеллекта, уровня культуры и морального облика «сосущего» зависит чистоплотность и объективность информации, чем они ниже, тем грязнее информационные помои.

Все началось с обычной проверки активистами родительского комитета средней школы №5 состояния общественного питания в школьной столовой. Во время этого мероприятия многодетной родительницей, у которой трое деток из пяти учатся в этой школе, и был «пойман» столь «удачный» кадр с помойным ведром. Затем, очевидно, с чувством глубокого удовлетворения многодетная мама разместила этот кадр, спровоцировавший столь грандиозный скандал, да еще сопроводив своими комментариями. Совершенно бездоказательно утверждалось, что детей в школе кормят помоями из такого вот ведра. Просто уму непостижимо, какое моральное удовлетворение хотела получить эта родительница из такого глупого, морально безответственного, циничного вранья. Одно можно утверждать точно профессиональный праздник учителям, всему педагогическому коллективу, одному из самых лучших в городе, был всецело испорчен. Да и не только им о и всему педагогическому сообществу города.

Естественно, реакция СМИ, а затем соответствующих государственных органов на подобную «сенсацию» не заставила себя ждать. Школу посетили представители правоохранительных органов, очень тщательно провела расследование краевая правительственная комиссия. Результаты проверки с нетерпением ждали, как глава города Станислав Анатольевич Полулях, так и губернатор Ставропольского края Владимир Владимирович Владимиров.

К «глубочайшему разочарованию» любителей дешевых сенсаций, факты «высосанные» из помойного ведра не подтвердились.

Отдельно хочется отметить моральный облик и падкость на подобного рода «сенсации» собратьев по журналистскому цеху. О том, что «сенсация» явно «фейковая» было ясно с самого начала. Подавать столь помпезно не проверенную информацию , тем самым способствуя распространению банальной клеветы - это верх непрофессионализма. За такое давно пора привлекать к ответственности, хотя бы моральной, не говоря о том, что уже есть и уголовная.

Кому в нашем городе неизвестно имя директора МБОУ СОШ № 5 г.Лермонтова Маргариты Анатольевны Чирковой, которая все силы отдает своей работе. Для нее практически не существует мелочей в организации деятельности своего учреждения. Под стать директору и педагогический коллектив, который по праву считается лучшим в городе. Об этом свидетельствует тот факт, что МБОУ СОШ №5 в 2018 году внесена во «Всероссийскую Книгу Почета».

Ни для кого не секрет, что в г.Лермонтове самый высокий средний бал по ЕГЭ и самое большое количество выпускников, поступивших в ВУЗы по Ставропольскому краю. Но в самом городе, среди школ, самый высокий бал по ЕГЭ у выпускников средней школы №5 и больше всего поступивших в ВУЗы.

Отдавая дань уважения всем этим достижениям, тем не менее, члены Общественного совета города Лермонтова решили лично разобраться с «сенсацией» на месте, дабы не быть обвиненными в пристрастности и не объективности.

Первое, что попалось на глаза членам ОС в столовой средней школы №5 это длинный стол над которым висела надпись: «Стол для грязной посуды», за которым стояло то самое злосчастное ведро для пищевых отходов. На этом столе стояла грязная посуда и никто из ведра не разливал помои по тарелкам. Сразу вспомнился тот «удачный» кадр. Надо было действительно постараться его снять так, чтобы не было видно ни большой надписи, ни раздачи с большими алюминиевыми кастрюлями из которых еда раскладывалась и разливалась по тарелкам, затем на подносах разносилась по обеденным столам.

Само помещение школьной столовой было идеально чистым, столовые приборы, посуда расставлены в надлежащем порядке. Члены Общественного совета так же отважились попробовать стандартный обед школьника , стоимостью 45 рублей, состоящий из: горохового супа, рыбной котлеты с картофельным пюре и компота. Обед был съеден с большим аппетитом, при этом никаких помоев мы не обнаружили. Не в каждом кафе города так готовят. Судя по пустым тарелкам качество подаваемых блюд, вполне устроило всех присутствующих, что также подтвердили дружные одобрительные возгласы учеников. Какие еще нужны убедительные доводы?

Беседуя с работниками столовой и педагогами, обедавшими вместе с детьми, выяснили, что меню для школьной столовой тщательно отбирается и утверждается на десять дней сотрудниками СЭС города. Они же проводят постоянные проверки качества приготовленной пищи. Качество пищи для учащихся так же постоянно проверяется руководством школы и учителями.

Позднее, члены ОС ознакомились с системой интернет торгов и конкурсов по отбору поставщиков школьных обедов. При , прямо сказать, скромном бюджетном финансировании, существующая система госзакупок позволяет найти поставщиков обеспечивающих оптимальное сочетание цены и качества, и как любят говорить прокуроры: «при полном отсутствии коррупционной составляющей».

Уверены, что официальный акт краевой правительственной комиссии подтвердит наши выводы.

В целом, анализируя весь этот информационный скандал вызванный «сенсацией» из помойного ведра, приходится с сожалением признавать, что большинство из нас охотнее верят и выискивают на просторах Интернета лишь негативную информацию. Мало кто по достоинству оценивает те положительные процессы, которые идут в последнее время в нашем городе. Экономика города, его промышленность продолжают развиваться нарастающими темпами. В ближайшее время ожидаются многомиллиардные инвестиции. А это не только доходы в городской бюджет, но и новые рабочие места. Уж сейчас в городе Лермонтове самый низкий в крае уровень безработицы и самый высокий средний уровень заработной платы.

Об уровне образования в наших общеобразовательных школах говорилось выше, при этом учащиеся городской ДЮСШ а все больше и больше занимают мест на пьедесталах в краевых и всероссийских соревнованиях, выпускник лермонтовской музыкальной школы поет в самом известном оперном театре планеты, а среди выпускников художественной школы не мало известных художников.

А как за последние годы изменился облик города Лермонтова. Построены новый детский садик, отремонтированы городские дороги и главная площадь, отреставрирован Дворец культуры и городской парк, новый, современный облик приобрели футбольные поля, Дворец спорта, городской бассейн и т.д.

Но мы, жители города Лермонтова, предпочитаем как-то это не замечать. Тем более «в упор» этого не видят региональные и федеральные СМИ. Зато, любую «сенсацию», высосанную из помойного ведра, готовы раздувать до неимоверных размеров. 

Для прокрутки изображений можно использовать стрелки клавиаутры: и
«Сенсация» из помойного ведра. 0 «Сенсация» из помойного ведра. 1 «Сенсация» из помойного ведра. 2 «Сенсация» из помойного ведра. 3 «Сенсация» из помойного ведра. 4 «Сенсация» из помойного ведра. 5 «Сенсация» из помойного ведра. 6 «Сенсация» из помойного ведра. 7 «Сенсация» из помойного ведра. 8 «Сенсация» из помойного ведра. 9 «Сенсация» из помойного ведра. 10 «Сенсация» из помойного ведра. 11 «Сенсация» из помойного ведра. 12 «Сенсация» из помойного ведра. 13
ФотоотчётОбщество
1406
RSS
17:41

Вот удивительно какое затмение на женщину нашло. Я ее хорошо знаю и не могу понять зачем она это сделала. Мой младший учится тоже в 5-й школе и на питание не жалуется. Завтраки и обеды вполне нормальные. А что вы хотите на 45 рублей. Конечно хотелось бы чтобы школам больше давали денег на питание.

18:37
-1

Да че тут юродствовать баба явно с ума сбрендила, сейчас не бойсь сама переживает -что натворила. Как она теперь в той же школе директору и учителям в глаза смотреть будет, все равно отношение будет не добросердечным. Те же учителя все время будут опасаться-что еще она выкинет.

20:13

Действительно не понятно, зачем было портить праздник учителям школы в которой твои дети учатся. К Маргарите Анатольевне все равно никакая грязь не пристанет. Это лучший директор школы, у нее все под контролем. Если бы кто -то только подумал нарушить санитарные правила или бы поставщики напортачили, так она бы сама такой скандал закатила все бы «бедные» были. Не красиво получилось, очень не красиво со стороны этой родительницы.

21:09
+1

Все эти скандалы из-за нашей нищеты, из-за бедности народной и жадности государство. Кто из мудрецов сказал: «О зрелости общества нужно судить по отношению к старикам и детям». Кто -нибудь может с5азать, что у нас зрелое общество и моральное государство. Пенсионная реформа показала, как оно относится к стар икам. А к детям? Вот тут, как достижение выставили фотографию обеда школьника: тарелка супа, котлета с пюре. И это все? Детям нужны витамины! Нужны фрукты, нужны молочные продукты, масло морепродукты и т.д. Да на эти жалкие 45 рублей не разгонишься. Смотришь зарубежные фильмы про школы, как там дети питаются и думаешь: а когда наши так будут питаться? А наши старики! Как они могут нормально питаться на эти нищенские пенсии. Я понимаю эту многодетную мать. Она в отчаянии хотела привлечь внимание властей к бедственному положению многодетных семей. Может быть не совсем удачно, но положение действительно бедственное если люди решаются на такие поступки.

08:58
+1

… Вот тут, как достижение выставили фотографию обеда школьника: тарелка супа, котлета с пюре. И это все?.. Навеяло:

В День края на банкет из 350 приглашенных будет потрачено полтора миллиона рублей.

Блюда в меню банкета и фуршета тоже значатся не совсем обычные. Из закусок на столы подадут рулеты из чернослива с сыром, овощи-гриль под сырным соусом, мясные деликатесы, среди которых суджук и прочее и рыбные нарезки из лосося и семги.В качестве горячего правительство желает отведать стейки палтуса, лосося, приготовленные на мангале вместе с запеченным картофелем.



Изысканность вечеру должно придать банкетное блюдо, среди которого значится судак, фаршированный на зеркале, и баранья нога в пряных травах.



В качестве фуршетного меню члены правительства желают отведать канапе с лососем, креветками, индейкой, красную икру с перепелиными яйцами, рулетики из ветчины с муссовой начинкой, роллы и бисквиты с малиновым соусом… источник:https://news-r.ru/news/stavropol_krai/142419/

А детям котлета из минтая.Видел как люди теряли совесть, но чтобы находили, никогда.

04:41 (отредактировано)
+1

Вот, что написала родительница в Инстаграм:

" А Вы, хотя бы один раз были в школьной столовой у своего ребёнка? Каждый день, оплачивая завтрак, обед своему ребёнку в школе, мы родители, казалось бы должны быть спокойны, что ребёнок будет накормлен и со спокойной совестью перестаём контролировать этот процесс, в лучшем случае, кто то из нас спросит, что сегодня давали в «столовке» и всё. А ЗРЯ… Потому как, вашего ребёнка так же запросто со спокойной совестью могут накормить не понятно чем, и хорошо если ребёнок это просто не станет есть, а вот если он съест, то тут уж как говорится развитие событий может быть разным.

Сегодня на примере 5 школы г. Лермонтов мы посмотрим, чем же и как кормят детей.

В первую очередь, обращаем внимание, что льготников кормят другой едой, чем платников, ребята сидят за одним столом, но им не положено, то что у всех.

В каруселе есть фото меню, так вот у платников обед стабильно 62 руб, у многодетных же от 35 руб, причём половину этой суммы доплачивают родители, половина из бюджета города интересно, куда девается оставшаяся сумма от положенных 62 руб?

Мало того, что эта еда на вид мало аппетитно выглядит, так и на вкус она не соответствует тому, что заявлено в меню. (На фото в «меню бесплатного обеда» указана «каша гречневая рассыпчатая, 150 г, 6,42 руб.». На тарелках — пюре картофельное. Прим. автора).

На 3 фото можно увидеть, что дети не съели и половины того, что было накрыто. (Действительно, на фото стол для грязной посуды заставлен тарелками с почти нетронутым «вторым» блюдом -«рагу из птицы» (по местному- соус из курицы). Из запечатленных 12 тарелок только одна пустая. Прим. автора).

4 фото это отходы,

5 фото это ведро откуда наливают еду, чем кроме цвета ведра они отличаются, мне не понятно, содержимое выглядит одинаково. (Родительница намекает на то, что дети почти целиком вернули поданный им «Рассольник ленинградский со сметаной», поэтому получилось, что содержимое ведра с отходами ничем не отличается по содержимому посуды, из которой изначально разливали по тарелкам. Т.е. дело не в ведре, а в том, что произведение кулинарного искусства дети поступком, а родительница отзывом оценили как помои.Прим. автора).

На 6 фото стакан шиповника, где плавает насекомое. (Справедливо, насекомых в столовых не должно быть априори. Прим. автора)

На 7 фото герой дня, а именно поставщик, который со всей ответственностью, организует питание в школе, не забывая по завышеным ценам продавать в столовой весь хлам с 8 фото. (Фото с реквизитами ИП Глухов Д.В. Мин-Воды, Интернациональная, 18. ОГРН 307264928500032.Прим. от автора)

И к тому же поставщики неоднократно меняет на свое усмотрение состав обеда, например в этот день когда была проверка столовой он поменял гречку на пюре, видимо где то в другой школе не все пюре съели с прошлого дня?

Теперь вопрос, у вас возникло желание узнать куда уходят ваши деньги и чем на самом деле кормят ваших детей в школе?

@adm_lerm — обратите внимание❗️"

Ничего про то, что детей кормят ИЗ ПОМОЙНОГО ВЕДРА, а про содержимое, попавшее в это ведро. Поэтому автор статьи ничем не отличается от своих собратьев по перу, интерпретируя написанное родительницей: «Совершенно бездоказательно утверждалось, что детей в школе кормят помоями из такого вот ведра. Просто уму непостижимо, какое моральное удовлетворение хотела получить эта родительница из такого глупого, морально безответственного, циничного вранья.»

Автор статьи пишет: «Кому в нашем городе не известно имя директора МБОУ СОШ № 5 г.Лермонтова Маргариту Анатольевну Чиркову, которая все силы отдает своей работе. Для нее практически не существует мелочей в организации деятельности своего учреждения.». " Качество пищи для учащихся так же постоянно проверяется руководством школы и учителями." Ну, зачем бросаться такими словами? Меню с расценками не соответствовало поданному гарниру. Т.е. продавец/оказатель услуг уже нарушил и закон о защите прав потребителей и налоговый Кодекс. На фото ни на одном меню за несколько дней не стоит утверждающей подписи директора школы. Вот Вам и «не существует мелочей в организации деятельности „и “постоянная проверка», не позволившая своевременно поставить подпись. Зачем же «подставлять» Маргариту Анатольевну такими высказываниями?

Автор: «Ни для кого не секрет, что в г.Лермонтове самый высокий средний бал по ЕГЭ и самое большое количество выпускников, поступивших в ВУЗы по Ставропольскому краю. Но в самом городе, среди школ, самый высокий бал по ЕГЭ у выпускников средней школы №5 и больше всего поступивших в ВУЗы.» Какова в этом заслуга столовой, тем более, в НАЧАЛЬНОЙ школе по ул. Комсомольской?

Автор: " Судя по пустым тарелкам качество подаваемых блюд, вполне устроило всех присутствующих, что также подтвердили дружные одобрительные возгласы учеников. Какие еще нужны убедительные доводы?" Ну, а на фото родительницы из 12 тарелок на столе «Для грязной посуды» только 1 пустая, а остальные почти полные. Это не доводы? Ваша делегация ОС пришла уже после «скандала». Тут любому понятно, что поставщик постарается доказывать, что он бел и пушист. В принципе, если публикация родительницы привела к этому, то значит оно того стоило.

Далее. В последних статьях «Открытого города» не понятна тенденция плавного перехода в них от «о здравии» к «об упокоении». Например, в статье «На первом месте у нас идея, а все остальное – жизнь.» освещение успехов футбольной команды «Казачок» плавно перетекло в обсуждение законности проведения аудиозаписей с помощью телефона и оппонентов респондента.

После прочтения «Сенсация» из помойного ведра" возникает вопрос: каким образом связаны успехи Чирковой М.А., педагогов, баллы по ЕГЭ, уровень образования в городе, ОБЯЗАТЕЛЬНО: ПРИЗОВЫЕ МЕСТА УЧАЩИХСЯ ДЮСШ (а как же без их упоминания?), ремонт дорог, ну, никак без реконструкции площади, ДК, стадиона, успехи частного предприятия «ГМЗ» с обсуждением качества продукции какого-то ИП Глухова Д.В. из Мин-Вод? Напомнило «брежневские передовицы» с «одобрям-с» и «впереди планеты всей». Теперь за стадион и ДК лермонтовчане должны по гроб своей жизни депутатам, администрации, благотворителям ( хотя накануне 08.09.2019 меня убеждали, что все это благодаря только губернатору). И верх неблагодарности «бузить», чему-то возмущаться, критиковать. Посмотрели на ДК, стадион, порадовались за «Казачок» и поняли, что «жизнь прекрасна».

Кстати, проблемы с вкусовым качеством и соблюдением санитарии в столовой СОШ № 5, а именно по ул. Комсомольской, были еще в 2008-2009 учебном году. Один из родителей обращался по поводу проведения проверки в СЭС. И нарушений были найдены: и по срокам реализации, и по тому, что не допускаются для реализации в организациях общественного питания образовательных учреждений остатки пищи от предыдущего приема и пища, приготовленная накануне (например, напитки, соки, разлитые в стаканы и не реализованные на завтрак не должны предлагаться к продаже в обед). Тогда было указано, что соки и напитки должны или выливаться или продаваться в мини-упаковке. На фото родительницы поднос с налитым в стаканы напитком из шиповника стоит на стаканах с напитком, размещенных ниже. Сомневаюсь, что нижний край подноса настолько стерилен, чтобы имел право соприкасаться с краями стаканов.

Давно не секрет, как достигаются высокие баллы по ЕГЭ в СОШ № 5 по математике. Во-первых, руководством школы тщательно проводится работа по отсеиванию по переводу в 10-ый класс «неспособных» учащихся. Во-вторых, учитель математики Горбаченко В.И. преподает (натаскивает на ЕГЭ) только в 10-х и 11-х классах, которых обычно после качественной отсортировки окончивших 9-ые классы набирается всего по одному классу. Горбаченко В.И. также в течение 10 класса «убеждает» к уходу из школы «неспособных» (по ее мнению) к математике учеников. В силу своего возраста Валентина Ивановна, возможно, скоро закончит свою педагогическую деятельность, вот тогда и посмотрим на результаты ЕГЭ в обсуждаемой школе.

И последнее. Прежде всего за высокие баллы по ЕГЭ дети должны быть благодарны своим родителям, оплачивающим услуги репетиров, в т.ч. упомянутого выше учителя математики (занимается только с учащимися 11-го класса). Без репетиторов по нынешним временам пробьется только истинный талант.

Поэтому не нужно обвинять таких всего «не замечающих» лермонтовчан в их невнимательности. Наоборот, все что нужно и видят, и замечают. Единственное, не молчат, как бы этого и не хотелось некоторым.

17:21

Знаете Татьяна! Я родился в большом селе-районном центре в одной из центральных областей. Сюда приехал по распределению после института в 1982 г. г.Лермонтов меня очень поразил своим благосостоянием. Понятно, снабжался даже лучше Москвы, по зеленой линии снабжения. Конечно шахтеры и атомщики этого заслуживали, но другие обыватели города так же считали, что все им должны. Вот это высокомерие, замешанное на потребительстве, избалованности высоким уровнем жизни тоже поражало. Оно осталось.

В России за последние 20 лет исчезло более 27 тысяч городков, поселков, сел. И Лермонтов мог вполне исчезнуть. Закрылось бы предприятие, остановилась ТЭЦ и никуда бы важные лермонтовчане не делись. Собрали бы пожитки и айда в другие города по углам ютиться. Причем пошли бы молча, зажав в кулачек свою спесь. А какие были здесь городничие? Вор на воре. Сидели спокойно получали свои оклады с премиями, да еще распродавали по дешевке городское имущество и землю. А разницу себе в карман хапали. А предпоследний и вовсе сбежал, как жареным запахло. И предыдущим губернаторам было плевать на Лермонтов, на этих смутьянов.

Впервые за четверть века в крае появился нормальный губернатор, а в городе нормальные руководители которым не безразлична судьба людей. Они фактически спасли город, да еще столько наворотили в последнее время. Но надменные лермонтовчане только ворчат недовольно.

А в моем селе ни одно предприятие уже не работает. Сплошная безработица. Молодежь вся уезжает. Уже много брошенных домов. Из трех школ осталось только одна. Детские сады все закрылись. Дороги разбиты, Дом культуры закрыт. Умирает село и все молчат. А губернатору и районным властям на село давно наплевать. Он там уже года три не появлялся. Вот как бывает. Да а в школе туалет и рукомойник на улице. Топится школа углем и обедав там вообще не было. Так живет провинциальная Россия.

14:00

Docent 11.09.2018 в комменте к «Заседание комиссии по Чрезвычайным Ситуациям» от 10.09.2018 пишет: " Пришлый уже как-то выкладывал тут ссылку на подобный случай в г. Байкальске. Там люди пожили годика два без горячей воды и вышли на митинги, направили письма Путину. из Москвы направили 2,5 миллиарда на строительство альтернативной котельной и проблема степлом и горячей водою была решена.В каких -то еще городах подобное происходило и тоже вводили чрезвычайное положение."

Это в ответ на Ваши слова: «И Лермонтов мог вполне исчезнуть. Закрылось бы предприятие, остановилась ТЭЦ и никуда бы важные лермонтовчане не делись. Собрали бы пожитки и айда в другие города по углам ютиться. Причем пошли бы молча, зажав в кулачек свою спесь.»

Обидно, честное слово ))). Ну, сравнили бы свое большое село-райцентр со станицей Ессентукской или селом Михайловским (ныне городом Михайловском СК).

" Да а в школе туалет и рукомойник на улице. Топится школа углем и обедав там вообще не было. " А в Лермонтове изначально запроектированы сеть центрального водоснабжения и канализация. В Вашем селе эти блага цивилизации исчезли или их и никогда и не было?

Вспомним экономическую географию. Какие экономико-географические факторы должны были способствовать развитию Вашего родного села? Фактор экономико-географического положения, природно-ресурсный, транспортный?

Думаю, что один южный климат уже чего-то стоит даже для выращивания с/х культур, если сравнивать с Центром России.

09:31
+1

В прилагаемом фото-ряде статьи отсутствует фото крупным планом «сопутствующих товаров», предлагаемых детворе, на которые они каждый день выпрашивают деньги у родителей и почему в школе идет торговля различной мелочевкой типа Мамба и т.д, где чеки на их приобретение? Законна ли такая торговля в школе? Какую пользу здоровью детей, особенно первоклашек, приносит перекус непонятной продукцией?

Елена
10:42

Здравствуйте, Татьяна. Могу Вас огорчить, но в 2019 году класс выпускала учитель математики Сидько С.Н (31 ученик) и опять высокий результат. А Валентине Ивановне (Горбаченко) благодарны все выпускники нашей школы за знания.Современная система образования требует серьёзной подготовки для сдачи ЕГЭ, а результаты, к сожалению, не всегда те, которые ожидают ученики, поэтому в 10 класс нужно идти осознанно, настраиваясь на упорную работу.

17:24
+1

Здравствуйте, Елена! Я, конечно, извиняюсь, что исказила фамилию учителя по математике. Текст отредактирован. Возник вопрос. В данном классе, выпуска 2019 года, математику в 10-м преподавала Сидько С.Н. или Горбаченко В.И.? Неужели оба супруга и с репетиторством закончили?

И честно, я не огорчена, а только РАДА за психическое здоровье учеников 10-11 классов. Да, и преподавание этой дисциплины должно вестись одним учителем с 5-го по 11-ый класс, чтобы детям не приходилось перестраиваться с одной методики на другую, можно сказать -не «переобуваться на лету».

10:04
-1

Уважаемая Татьяна! Я понимаю, что когда хочется найти черную кошку в темной комнате любые доводы бессмысленны. Да, я согласен, что хотелось бы для детей выделялось больше средств на школьные обеды и чтобы они были разнообразнее. Но то, что сейчас подают детям очень даже съедобная еда. Я сам съел этот обед и он вполне вкусный. С детьми в столовой постоянно питаются и учителя. Еще раз подчеркиваю, что меню утверждается на 10 дней СЭС и СЭС постоянно проверяет качество питания и санитарные условия организации питания. Я специально спрашивал детей нравится ли ВАм обед, они хором овечали что нравится. И тарелки в большинстве были пусты. К сожалению видео с этим ответом не смог разместить из-за какой-то ошибки.

Вы можете сами прийти в столовую школы и убедиться непосредственно. Но гораздо помпезнее верить всякому вранью. На фотографиях видно в какое ведро, которое стоит на столе для грязной посуды, сливаются пищевые отходы. Приготовленная еда раскладывается из специальных кастрюль. Это тоже видно на фото. А все эти утверждения о злонамеренных нарушениях поставщиком школьного питания -все это фейковые домыслы.

Я просмотрел несколько информационных сообщений в разных СМИ на эту тему. Там на разные лады расписывались ужасы школьного питания в Лермонтове. Дошло до того, что утверждалось, что из такого же ведра, если не из него, разливался суп в тарелки. Ну чистейшее вранье. Суп разливается из кастрюль и разносится на подносах. Еще раз утверждаю на собственном опыте: качество блюд -хорошее и детям нравится.

10:38
-1

Уважаемая Татьяна! Можно много спорить о вкусах -это дело субъективное. Члены ОС пришли проверять качество блюд в столовой школы №5 никого заранее не предупреждая. Нам понравилось. Вы Татьяна, тоже можете продегустировать питание в столовой в любое время, я Вас приглашаю. Школьное питание проверила правительственная комиссия, как только будет получен Акт этой проверки мы его обязательно опубликуем.

Насчет учебного процесса и успехов школы в образовании. А может и не надо всем ученикам стремиться поступать в ВУЗы? Сейчас авторитет высшего образования очень упал. Хотя еще раз хочу подчеркнуть, что школы города Лермонтова добиваются наилучших результатов по ЕГЭ в крае. К нам из других городов привозят своих детей. Две мои дочери после девятого, спокойно окончили техникумы, сделали хорошую карьеру, получили высшее образование заочно и довольны своей жизнью.Одна возглавляет экономический отдел на заводе в г. Москва и у нее в подчинении ребята после ВУЗов. Другая открыла свое кафе, которое пользуется популярностью у москвичей. У нас сейчас кризис высшей школы, кругом коррупция, а качество преподавания падает и за пять лет сильно отстает от потребностей реальной экономики. А вот специалистов среднего звена очень не хватает. Уже замечено, что работодателей сейчас больше интересует опыт работы работника, его навыки, а потом высшее образование.

Что касается директора школы Чирковой. Когда у руководителя за долгие годы сложилась определенная репутация и устойчивый авторитет подобные мелкие обвинения звучат нелепо. Безупречная репутация -это закономерность. Для ее опровержения нужны серьезные доказательства, объективные и профессионально подтвержденные независимыми экспертами. А не так, что одна мама сказала и сфотографировала помойное ведро и все тут же поверили. Кроме того, всегда существует тенденция: чем человек успешнее работает, тем больше у него завистников и недоброжелателей.

12:07

Недавно просматривал один исторический материал о школьной реформе проведенной Александром II. Школьные учителя и преподаватели гимназий, реальных училищ и духовных семинарий, в зависимости от стажа работы и научных достижений, имели оклады на наши деньги от 80 тысяч рублей в месяц до 240 тысяч рублей. Кроме того им обязательно выделялось БЕСПЛАТНОЕ казенное жилье, БЕСПЛАТНОЕ питание, БЕСПЛАТНАЯ форменная одежда и обувь. При этом учебный год длился 165!!! дней в году.Педагогам присваивались государственные чины в соответствии с табелем о рангах: ( статский советник, действительный статский советник и т.д.) Директор школы имел чин приравненный к полковнику в армии. А зав гороно -генеральский чин и получал потомственное дворянство ( (папа Ленина). Через 30 лет реформы Россия заняла лидирующее место в мире по количеству научных открытий и изобретений Вот так относились к педагогам в прогнившей монархической Российской империи.

Нынешнее государство и его граждане ( в.т.ч. Татьяна) считают, что если платить учителям нищенскую зарплату и как следует на них топать ногой, то они обязаны из каждого оболтуса и идиота делать гения! ( Априори ведь все дети гениальны, так считают все родители)

11:40

Перефразирую: Нынешнее государство и его граждане ( в.т.ч. Татьяна) считают, что если платить учителям врачам нищенскую зарплату и как следует на них топать ногой, то они обязаны из каждого оболтуса и идиотаделать гения вылечить! ( Априори ведь все дети люди гениальны имеют право жить, так считают все родители их родные).

Т.е. у детского врача может быть «оболтус», из которого учитель с его нищенской зарплатой не посчитает нужным делать гения. А у учителя может болеть ребенок, которого врач с его нищенской зарплатой посчитает уж «слишком сложным случаем» для лечения.

12:20
-1

Татьяна, ну вот зачем кривить душой? Все мы человеки и Маргарита Анатольевна большой, душевный человек. Я ее давно лично знаю и моя дочь училась в этой школе и блестяще ее окончила. Тот, кто хочет учиться и получить высшее образование всегда этого добивается.Если бы эта родительница действительно хотела бы решить проблему, устранить недостатки, то она спокойно могла прийти к Маргарите Анатольевне высказать все свои претензии. Вот если бы недостатки действительно были и они не были устранены даже после повторного обращения в СЭС, вот тогда эта мамаша имела полное моральное право поднимать волну.

Но здесь была изначально целенаправленная провокация с расчетом на скандал. Скандал специально провоцировался из-за характера этой мамаши, который всем известен. Так вот такой подход не порядочен по своей сути. Проще говоря это жлобская подлость и желание прославиться.

13:16
+1

Элина, я описала ситуацию по школьной столовой «начальной» школы № 5, имевшую быть еще в 2008 году. Тогда родитель подходил к директору, озвучивал то, что он считал нарушениями. Ему ответили, что все сказанное — его инсинуации. Он обращался в СЭС. Была проверка, нарушения были найдены. Ребенок родителю при переходе в 5-ый класс сказал, что в столовой по улице Гагарина все гораздо вкуснее (кажется, там не привозная пища, а готовят непосредственно на месте, точно не скажу из-за чего различия в вкусовых качествах). Так что, получается, что эта «провокация» имеет свою предысторию длиною в 10 лет. Просто периодически находятся среди родителей, не боящиеся озвучивать «правду-матку».

Опять же. Ну, как можно связывать успехи в учебе, педагогические таланты с вкусовыми качествами пищи в столовой? НИКАК!

Нужно четко определить границы претензии родительницы- вкус пищи, цены и ассортимент продаваемых товаров. ВСЁ! Разговоры о том, какие прекрасные знания даются в школе никак не связаны с вкусом подаваемого на завтраки и обеды, а также деятельностью ИП и заключением контрактов. Это как успешно прооперировавшему Вас хирургу предъявлять претензии по вкусу и содержимому больничной котлеты.

12:24

Вот Вам Татьяна еще факт: на фото видно как сынишка этой родительницы сидит довольный над пустыми тарелками из которых от с удовольствием, очевидно, съел весь обед ( из помойного ведра).

Комментарий удален
19:53
09:49 (отредактировано)

Автор этой «статьи» в какой школе учился? Нет, не так, автор вообще в школе учился? И там преподавали русский язык? Откуда же такая тупая и дремучая безграмотность???

«то верх не профессионализма» — пишется слитно.

«Кому в нашем городе не известно» — пишется слитно.

«Кому в нашем городе не известно имя директора МБОУ СОШ № 5 г.Лермонтова Маргариту Анатольевну Чиркову» — здесь вообще какая-то хрень с падежами.

«обвиненными в пристрастности и не объективности» — пишется слитно.

Комментарий удален
10:24 (отредактировано)

Юрий Васильевич! Мы неоднократно приносили извинения пользователям. Программа косячит: иногда разъединять приходится треть текста. Не только у нас во многих изданиях просят сообщать о найденных ошибках.

Суть посыла: не осторожные обвинения, не проверенные досконально способны создать лавину слухов недобросовестными и не профессиональными журналистами в погоне за сенсацией. Эти слухи способны создать неприятности и навести тень на репутацию достойных людей.

В Общественном совете города мы, его члены, постоянно на основе жалоб и обращений граждан, проводим общественные расследования тех или иных негативных явлений. Но мы всегда опираемся на факты, заключения профессиональных экспертов, юристов, а не на то, что нам показалось или не показалось, нам нравится или нам не нравится. Затем уже критикуем нашу администрацию, главу города и депутатов. Достается и должностным лицам различных рангов, вплоть до губернатора. Поскольку это, в основном, конструктивная критика, а не истеричные вопли по малейшему поводу, на нашу критику власти реагируют, прислушиваются, делают выводы и вносят изменения в свои решения.

Это еще у нас народ не привык отстаивать свои права, честь ти достоинство в судах. А в цивилизованных странах за такие утверждения родительницы: что это наверно не вкусно и не отличается от помоев, фирма подала бы на нее в суд по защите чести и деловой репутации, и разорила бы только на судебных издержках.

Вот Татьяна здесь правильный путь описывала: родитель в 2008 году обратился с замечаниями к администрации школы, не получил должной реакции, обратился в СЭС. Недостатки в работе были устранены-вот это результат. Ошибок и недостатков в работе не допускает тот, кто ничего не делает.

обвиненными в пристрастности и не объективности» — пишется слитно.

11:52 (отредактировано)
+1

«Просто уму непостижимо, какое моральное удовлетворение хотела получить эта родительница из такого глупого, морально безответственного, циничного вранья.»

А вот это зачем?

«Совершенно бездоказательно утверждалось, что детей в школе кормят помоями из такого вот ведра.»

Так это и не утверждалось, о чем говорит текст поста родительницы в инстаграме.

Зачем передергивать?

Не собираюсь защищать и оправдывать данную родительницу, так как прекрасно знаю на что способны «яжематери» и «яжеотцы» когда якобы обижают их чад.

Но опускаться на их уровень, валить всё в одну кучу (столовая, ЕГЭ, ДЮСШ и т.п) тоже не годится, на мой взгляд.

15:34

«Обнаружив в тексте ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter»

Эта запись имеется снизу каждой страницы!!!

16:10 (отредактировано)
+1

Ну так исправьте ошибку, в чём проблема?!

17:20 (отредактировано)
-1

Красавчик Васильевич. Типичный манипулятор классно уводит от темы. Пользуются этим приемом достаточно часто, многие, даже не замечая этого. Такое ведение беседы ставит вас (если вы являетесь собеседником манипулятора) в неловкое и проигрышное положение.

Давайте говорить о том что написано в статье, а именно как нам избежать в будущем подобных ситуаций.

Давайте. Ждем Ваших предложений о том, как нам в будущем избежать подобных статей.

20:29
-1

Юрий Васильевич-типичный тролль. Обожает заставлять всех оправдываться, ставя себя сразу в господствующее положение. Придираясь к мелочам он так, очевидно, не понял суть проблемы.Возможно ему это не дано. Но лично я комментарии родительницы к фотографии ведра :" это ведро откуда наливают еду, чем кроме цвета ведра они отличаются, мне не понятно, содержимое выглядит одинаково", явно подводят к выводу, даже наталкивают на вывод, что из ведра разливают помои. Я сама была в столовой и по фотографиям видно, что на пластмассовом ведре написано: ведро для отходов. Еду же разливают из пищевых кастрюль на раздаче-это тоже видно по фотографиям. Юрий Васильевич Вы так это и не поняли, не увидели или не захотели увидеть и понять? Такие же выводы из этого комментария сделали журналисты из других интернет изданий. Они уже прямо писали, что в школе №5 еду школьникам разливают из помойного ведра. Но ведь это не правда. Зачем же скандалы провоцировать такими «невинными» утверждениями.

Юрий Васильевич Буду Вам очень признательна если Вы за мной подчистите все ошибочки.Училась я, признаться, так себе.

не правда

20:43 (отредактировано)

Вот пример публикации в «Блокноте»: Блокнот Ставрополь» накануне сообщал об обедах в школьных столовых города Лермонтова.

Родители одного из учеников опубликовали в социальных сетях фото с супом в ведре, которым, по их словам, кормят детей в школьных столовых.

Подробнее: bloknot-stavropol.ru/news/sup-v-vedre-eto-nedoedennoe-shkolnikami-pervoe-blyu-1147038

В социальных сетях появились фотографии из столовой школы № 5. По словам очевидцев, детям здесь накладывают еду из пластмассового ведра, и качество этих обедов оставляет желать лучшего.

Автор поста обратил внимание, что в похожее ведро выливают отходы.

«Чем, кроме цвета, вёдра отличаются, мне не понятно. Содержимое выглядит одинаково», — пишет он.

Сайт pobeda и т.д.

11:37 (отредактировано)

Какова мера ответственности обсуждаемой родительницы за то, что написали в «Блокноте»???

21:56
-1

уважаемый юрий васильевич и татьяна может я что то не увидела или не поняла где фотографии свидетельствующие о том что из пластмассового ведра еду разливают по тарелкам и где заявления свидетелей потерпевших о том что еда плохого качества вот к этой статье приложено видео и фотографии которые свидетельствуют об обратном можно сделать выводы что ранее были представлены ложные доказательства и лжесвидетельства закон это трактует как клевета оговор

01:28 (отредактировано)
+1

Уважаемая Анна. Есть такое понятие: добросовестное заблуждение.

В соответствии со статьей 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации. В соответствии с ч.1 ст.10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

На основании ст.49 Конституции РФ, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

В силу ст. 14 УПК РФ, бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

По делам частного обвинения (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ) обвинение в суде поддерживает частный обвинитель-потерпевший, подавший заявление в суд по уголовному делу.

Уголовная ответственность за КЛЕВЕТУ наступает в том случае, если виновный ЗАВЕДОМО осознавал ЛОЖНОСТЬ сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить.

Если гражданин УВЕРЕН в том, что сведения, которые он распространяет, содержат ПРАВДИВЫЕ ДАННЫЕ, хотя на самом деле они ложные, он НЕ МОЖЕТ нести уголовную ответственность по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Исключается признак заведомой ложности в ситуациях, когда человек ВЫСКАЗЫВАЕТ СВОЕ, не соответствующее действительности СУЖДЕНИЕ О ФАКТЕ, который РЕАЛЬНО ИМЕЛ МЕСТО, либо в ситуации, когда распространяя те или иные сведения, человек ДОБРОСОВЕСТНО ЗАБЛУЖДАЕТСЯ об их ложности.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется ПРЯМЫМ УМЫСЛОМ. Виновный ОСОЗНАЕТ общественную опасность распространения ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, и желает такие сведения распространить. ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ПРИЗНАКОМ клеветы является ЗАВЕДОМОСТЬ, под которой понимается ТОЧНОЕ ЗНАНИЕ лица о ложности сведений. При добросовестной заблуждении лица относительно правдивого характера сведений нельзя говорить о заведомости.

Ложные доказательства и лжесвидетельства можно привести и дать только при допросе. Проводить допрос может только следователь или уполномоченный представитель суда. Отличить опрос от допроса очень просто. Если вас просят поставить подпись не только после своих показаний, но и под тем, что вам разъяснены права, значит, вас допрашивают. Если вы подписываетесь только под собственными показаниями – вас опрашивают. Ясно, что автора в Инстаграм никто не допрашивал.

Поэтому, прежде, чем рассуждать о клевете и лжесвидетельстве, нужно хотя бы немного разбираться в законах.

Далее. Я ведь не случайно в первом комментарии привела полный текст из Инстаграм, а чтобы не было «кривотолков». Родительница не делала упор на нарушении СанПиН в использовании не той посуды при раздаче пищи. Вот какими словами заканчивается ее пост: «Теперь вопрос, у вас возникло желание узнать куда уходят ваши деньги и чем на самом деле кормят ваших детей в школе?».

Я, например, сразу поняла САРКАЗМ автора, что в связи с почти полным возвратом содержимого тарелок, можно было и не утруждаться на розлив первого блюда, а сразу перелить его в другую посуду для пищевых отходов. Ну, что делать? Да, в нашей жизни иногда приходится некоторым слушателям разъяснять смысл анекдотов.

Согласна с Валерием Николаевичем Барановым, что «желтая пресса» из любого факта может сделать сенсацию, вырвав слова из контекста и дав «цепляющий» заголовок. Но чему удивляться? Это ее хлеб.

И еще. Меня могут убеждать, что еда вкусна. Но на фото стола для грязной посуды из 12 тарелок только одна пустая. Ведь едоки оставляют свой отзыв о качестве пищи опустошением своих тарелок. В этот день факт имеет место быть. И ребенок в 2008 году также утверждал, что в «НАЧАЛЬНОЙ» школе № 5 дают невкусную пищу, а по улице Гагарина — вкусную (хотя явно в 2008 году поставщик был другой). Почему в меню гречневая каша, а по факту пюре? Цена одинаковая по калькуляции? О чем говорит отсутствие утвердительной подписи представителя школы на меню?

«6.5. Примерное меню разрабатывается ЮЛ или ИП, обеспечивающим питание в образовательном учреждении и согласовывается руководителями образовательного учреждения и территориального органа исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор.»

«6.24. Ежедневно в обеденном зале вывешивают утвержденное руководителем образовательного учреждения меню, в котором указываются сведения об объемах блюд и названия кулинарных изделий.»

«14.1. Руководитель образовательного учреждения является ответственным лицом за организацию и полноту охвата обучающихся горячим питанием.»

«14.6. Выдача готовой пищи осуществляется только после снятия пробы. Оценку качества блюд проводит бракеражная комиссия в составе не менее трех человек: медицинского работника, работника пищеблока и представителя администрации образовательного учреждения по органолептическим показателям (пробу снимают непосредственно из емкостей, в которых пища готовится). Результат бракеража регистрируется в „Журнале бракеража готовой кулинарной продукции“… Вес порционных блюд должен соответствовать выходу блюда, указанному в меню-раскладке.»

11:27 (отредактировано)
+1

Уважаемая Анна! Вы-то сами поняли что написАли???

«может я что то не увидела или не поняла где фотографии свидетельствующие о том что из пластмассового ведра еду разливают по тарелкам и где заявления свидетелей потерпевших о том что еда плохого качества»

а дальше заявляете:

«можно сделать выводы что ранее были представлены ложные доказательства и лжесвидетельства закон это трактует как клевета оговор»

Это как?

10:06

Уважаемые коллеги! Благодаря всем Вам (особенно Татьяне) еще раз убеждаешься в том, что в спорах рождается ИСТИНА! Поэтому мы и даем материалы, отчасти, с такой целью, чтобы спровоцировать дискуссию. В принципе -это и есть одна из главных задач прессы. То, что дискуссии на нашем сайте бывают очень интересные и познавательные — в этом полностью Ваша заслуга, уважаемые коллеги. Надеюсь все стороны конфликта сделают правильные выводы.

11:30 (отредактировано)

Логика высший класс!

Родительницу мы осуждаем, потому что ее пост в инстаграмме — это провокация. Элина:«Зачем же скандалы провоцировать такими «невинными» утверждениями.»

И пишем статью, чтобы спровоцировать дискуссию! Провокатор на провокаторе и провокатором погоняет!

Феерично!

12:06
-1

Таковы условности жанра Юрий Васильевич! Это не рев трибунал в котором застряло Ваше сознание. Вот и Вас спровоцировали на участие в дискуссии. И сразу сразили своим интеллектом.

Ну а как Вы меня сразили своим интеллектом:

«Это не рев трибунал в котором застряло Ваше сознание.»

Наповал!

Лучше идите ошибку исправьте, грамотная Вы наша.

«Неправда» пишется слитно если что…

17:57 (отредактировано)
+1

А по существу проблемы никто не желает поговорить? На которую и указала данная родительница.

Или здесь разрешено только хаять «недалёкую мамашку»???

«Например, в Ставрополе питание для этой категории льготников абсолютно бесплатное и включает в себя завтрак, обед и не отличается от платного питания. В остальных же городах и населенных пунктах края ситуация разная. Например, в городе Лермонтове завтраки для детей из многодетных семей платные, а обеды обходятся в 50 процентов от стоимости. Но эти обеды совершенно не те, что дают «платникам», они худшего качества. В Кисловодске только завтраки бесплатные. В поселке Иноземцево завтраки бесплатно, но они отличаются от платных, а обед полностью бесплатно. В городах Минеральные воды, Пятигорск и Ессентуки нет совсем льгот в отношении питания многодетных семей», — пишут активисты, и также просят уделить отдельное внимание тому, что «питание должно быть одинаковым в независимости от того, льготное оно или платное, чтобы дети со школьной скамьи не чувствовали себя изгоями».



Подробнее: bloknot-stavropol.ru/news/mnogodetnye-semi-zastavlyayut-rabotat-stavropolski-1150550

Загрузка...

«Обнаружив в тексте ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter»